佳蠣��械攏�炊��稅醯┑鈉脹ê俠砑鄹瘢�幌掠詰筆被醣沂�攘睢５筆被醣沂�攘睿��刑蘸庖��凰梗�悅堪凰購隙��閌考撲悖�嫉苯癖胰��攘睢Ｏ衷謨⒐�鈑帕佳蠣�牧己眉鄹瘢�床還�客械露��幌攘睢Ｕ庋���祿��朗貝�蠣�幕醣壹鄹瘢�雜諳衷諮蠣�醣壹鄹竦謀壤����雲摺Ｖ療湔媸導鄹瘢�蚯罷咧�旁接卻蟆０疵靠涮羋蠹哿�攘畎吮閌考撲悖�羰筆�攘羈曬盒÷笫��咽蕉�０疵靠涮羋蠹鄱��訟攘羆撲悖�衷詼��幌攘鈧荒芄旱眯÷罅�咽蕉�Ｒ虼耍��毖蠣�媸導鄹瘢�雜諳衷諮蠣�媸導鄹竦謀壤��蔽���粵��炊�砸弧Ｕ餼褪撬擔�筆毖蠣�煌械濾�旱玫氖稱妨浚��隊諳衷諮蠣�煌械濾�曬旱玫氖稱妨俊Ｉ枋拐飭絞貝�睦投�媸當ǔ晗嗟齲�蛭羰毖蠣�煌械濾�曬旱玫睦投�浚�嘍�隊誚袢鍘�

羊毛真實價格及名義價格的跌落，決不是自然的結果，而是暴力和人為的結果。第一，是絕對禁止英格蘭羊毛輸出的結果；第二，是准許西班牙羊毛免稅輸入的結果；第三，是隻許愛爾蘭羊毛輸往英格蘭，而不得行銷他國的結果。由於有這些規定，英格蘭羊毛市場，就限於國內，而不能隨社會進步，有什麼擴張了。在英格蘭市場上，其他若干國的羊毛得與本國內地羊毛競爭，愛爾蘭羊毛則被迫與英格蘭羊毛競爭。加之，由於愛爾蘭毛織物製造業，遭受不公平不正當的阻礙，愛爾蘭人在自己境內只能利用一小部分自產羊毛，因此，不得不把其大部分輸往英格蘭，即容許他們出售羊毛的唯一市場。

關於古時的生皮價格，我不能找到何等可靠的記錄。羊毛通常被制定為輸納國王的物品，當輸納時，所評價格至少必為當時普通價格。至於生皮則情況似不如此。不過，弗裡伍德曾根據　1425年牛津伯塞斯特修道院副院長與該院某牧師之間的帳單告訴我們，公牛皮五張，價十二先令；母牛皮五張，價七先令三便士；二齡羊皮三十六張，價九先令；小牛皮十六張，價二先令。在1425年時，十二先令所含的銀，約等於今日英幣二十四先令。這樣，按這帳單，公牛皮每張價格，摺合銀量，就等於今幣四又五分之四先令。它的名義價格，遠較現今為低，但當時十二先令，按每夸特六先令八便士計算，可購小麥十八又五分之四蒲式耳。而同量小麥，在現今按每蒲式耳三先令六便士計算，卻要值三十一先令四便士。因此，當時公牛皮一張，所能購得的小麥量，現在需要十先令三便士才能購得。即其真實價值，等於今幣十先令三便上。當時家畜一入冬令，即不免陷於半飢餓狀態，我們不能設想其軀體是肥大的，重量四石即常衡十六磅一張的公牛皮，在今日視為中等牛皮，在往時恐要視為上等牛皮。據我所見，每石半克朗，實為今日（1773年2月）牛皮的普通價格，按這價格，這重四石的牛皮一張，不過值今幣十先令。因此，就公牛皮的名義價格而言，今日較當時為高，但就真實價格而言，即就所能購買或支配的食品真實量而言，今日實較古時為低。如上述帳單所示，母牛皮價格對公牛皮價格，大抵常保有普通比例。羊皮價格大大超過這普通比例。羊皮也許和羊毛一起賣掉。反之，小牛皮價格大大低於這比例。在家畜價格非常低廉的國家中，不是為著延續畜種而飼養的小牛，一般都在幼時撲殺。二三十年前的蘇格蘭，就是這樣。小牛價格通常不夠償還它所消費的牛乳價格。所以，撲殺小牛可節省牛乳。小牛的皮的價格因此很低。

生皮價格，現在比幾年前遠為低廉。此中原因大約不外海豹皮的關稅撤廢了，1769年又許愛爾蘭及其他殖民地的生皮得於一定年限內無稅輸入。不過，就現在全世紀平均來看，生皮的真實價格大概比古時略高。此種商品的性質，和羊毛比較，就更不宜於輸送遠方。共儲存所易蒙受的損害，亦較羊毛為大。若以鹽醃漬，則以品質不如新鮮生皮，其售價將更低。這種情形，必定會使生皮的價格在自己國內精製的國家高，不在自己國內精製而向外國輸出的國家低。在野蠻國家低，在進步的工業國高。在現代高，在古代低。加之，英國製革業，並不能象毛織業那樣，使人相信這種製造業的繁榮，為國家安全所繫，因而象後者那樣受到國人的愛護。固然，生皮的輸出被禁止了，且被宣告是一種有害行為，但由海外輸入的生皮，卻已課稅。由愛爾蘭及各殖民地輸入的生皮關稅，雖經一度廢除（僅五年），可是，愛爾蘭剩餘的生皮，即不在愛爾蘭自己境內精製的生皮，也不一定要在不列顛境內銷售。至於各殖民地普通家畜生皮，不過數年以前，才列入只許在母國販賣、不得向他處販賣的商品專案中。愛爾蘭在這一方面，