底，“那就是用革命的方法，堅決、徹底、乾淨、全部地消滅一切反動勢力”。

毛澤東還提醒說，現在中國的敵人忽然竭力裝作無害而且可憐的樣子。這就是國民黨內部有人開始大談“光榮的和平”，而且美國官方人士也在熱心於中國的“和平”。毛澤東明確表示，“中國人民絕不憐惜蛇一樣的惡人”。他宣佈：1949年中國人民解放軍將向長江以南進軍，將要獲得比1948年更加偉大的勝利。

1949年元旦，蔣介石發表求和宣告。宣稱：“只要和議無害於國家的獨立完整，而有助於人民的休養生息，只要神聖的憲法不由我而違反，民主憲政不因此而破壞，中華民國的國體能夠確保，中華民國的法統不致中斷，軍隊有確實的保障，人民能夠維持其自由的生活方式與目前最低生活水準，則我個人更無復他求。”“只要和平果能實現，則個人的進退出處，絕不縈懷，而一惟國民的公意是從。”

1月4日，毛澤東為新華社起草了《評戰犯求和》的評論。他在評論中說，人們不要以為戰犯求和未免滑稽，也不要以為這樣的求和宣告實在可惡。須知由第一號戰犯國民黨匪首出面求和，並且發表這樣的宣告，對於中國人民認識國民黨匪幫和美國帝國主義的陰謀計劃，有一種顯然的利益。中國人民可以由此知道：原來現在喧嚷著的所謂“和平”，就是蔣介石這一夥殺人兇犯及其美國主子所迫切地需要的東西。

可是，毛澤東沒有料到，正當他全力以赴地領導中國革命勝利前進之際，1949年1月10日，斯大林給他發來一封電報說：南京政府照會蘇、美、英等國政府調停中國內戰，“我們打算這樣答覆：蘇聯政府過去、現在都是贊成中國停止內戰和實現和平的。但是在同意進行調停之前，它想知道另一方即中國共產黨一方是否同意接受蘇聯的調停。因此，蘇聯政府想使另一方即中國共產黨一方也被告知中國政府的這一和平舉措，並徵得另一方對蘇聯進行調停的同意。”斯大林在電報中讓毛澤東大體這樣答覆國民黨：中國共產黨一向贊成中國和平，但是，由於挑起中國內戰的不是中國共產黨，而是南京政府，因此南京政府應對戰爭後果承擔責任。中國共產黨贊成同國民黨進行談判，但“不能讓那些發動中國內戰的戰犯參加，中國共產黨贊成在沒有任何外國調停人參加的情況下同國民黨進行直接談判”。

書　包　網　txt小說上傳分享

難道斯大林想勸阻解放軍過江（2）

斯大林這封電報又使毛澤東感到不悅。此時，不只是東北，就連華北乃至整個黃河流域都將落入共產黨的手中，眼看蔣介石就要兵敗大陸。可是，四年前的一幕又重演了，斯大林的電報無疑再度勾起了毛澤東的往事。毛澤東由此懷疑，斯大林是否有意在中國搞“南北朝”，讓國共兩黨劃江而治。如同前一封電報一樣，毛澤東後來多次提到這件事。他說：“有些外國朋友對我們的勝利半信半疑。他們試圖說服我們，停止在這裡，把長江作為與蔣的分界線，建立‘南北朝’。”甚至到了1957年，毛澤東對此事仍刻骨銘心。他說：1949年，我們眼看就要過長江的時候，還有人阻止，他說，千萬不能過長江，過了，就會引起美國出兵，中國就可能出現南北朝。我們沒有聽他們的，我們過了長江，美國並沒有出兵，中國也沒有出現南北朝。如果我們聽了他的話，中國倒真可能出現南北朝。後來我會見了阻止我們過江的人，他的第一句話就說：“勝利者是不應該受責備的。”

另外，周恩來也說起過“南北朝”的事情。1955年1月，周恩來對即將赴莫斯科任駐蘇大使的劉曉說，當時軍事、政治形勢都很好，我們準備南下過長江，解放全中國。蘇聯對此有看法，要求我們停止內戰，實際上是搞“南北朝”，###。

斯大林到底有沒有在中國搞“南北朝”的想法？師哲回憶說，“南北朝”的提出是在1949年4月間，我們已進入北京一個多月以後，國民黨政府的談判代表在北京談判時，才提出所謂建立“南北朝”的問題。“有人說，斯大林讓我們搞‘南北朝’。這是沒有根據的說法，蘇聯人，包括斯大林，有幾個人懂得‘南北朝’這個詞？既然他們連這個詞都不懂，怎麼會提出搞‘南北朝’呢？”①看來，師哲明確否認了斯大林有搞“南北朝”的想法。

從20多天後米高揚同毛澤東的談話中也可以看出，斯大林並沒有勸阻解放軍過江。米高揚問毛澤東，你們打算什麼時候奪取南京、上海？毛澤東回答說，現在不忙於這個。他還說，還需要一兩年時間我們才能夠在政治上和