銳，“這在一定時間是真理”，可在另一個時間就不是了。所以，什麼事情都不能過分，過分了就要犯錯誤。在毛澤東看來，斯大林雖然有很大的功績，但是，“他犯了很大的錯誤，做了很多錯事。斯大林就是過分了。”鎮壓反革命分子本來是件好事，但是過了分，把革命同志也看做反革命分子，“就是一個大錯誤。”③

儘管如此，但毛澤東還是把斯大林看作是一個偉大的馬克思列寧主義者，是“一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者”。這是毛澤東對斯大林總的評價，也是他死守的一條底線。從這以後，他一直都堅持這樣的評價。這是後來中蘇兩黨分歧的焦點，兩黨因為這件事打了一場十年之久的筆墨官司。

赫魯曉夫不只是在秘密報告中批判了斯大林，一個多月後，蘇聯駐華大使通知中方，莫斯科已經決定不再掛斯大林的畫像，遊行時只拿列寧和其他活著的蘇共領導人的像。儘管這位大使沒有明確要求中國也照辦，但這使毛澤東“很為難”。然而，無論如何，中國不能隨隨便便就把一個重要人物的畫像摘掉。即使領導者們同意了，群眾也是不會答應的。所以，毛澤東表示：“不掛斯大林像不行”，因為“人民不滿意”。其實，不僅人民不滿意，毛澤東本人也不會這樣做，這從9月24日他同南斯拉夫共產主義者聯盟代表團的談話中就可以看出。毛澤東對這些曾經受過斯大林壓制的朋友們說：你們可能不瞭解，為什麼現在中國還掛斯大林的像。我們和你們的情況不同，斯大林對中國革命犯的錯誤，中國人民並不知道，只有中央知道。斯大林壓制過你們，這件事情你們人民都知道，全世界都知道。赫魯曉夫批評斯大林，你們從上到下都歡迎，而“我們就不同”。因此，“中國不掛斯大林像不行”。“有五個死人——馬、恩、列、斯、孫的像，和一個活人——毛澤東的像，還掛著。掛就掛吧。”你們南斯拉夫人可能會說，“蘇聯人都不掛斯大林的像了，你們中國人還掛。”①1958年3月，毛澤東再次表示，莫斯科不掛斯大林的像，我們掛。

中國還要掛斯大林的像（3）

很顯然，中蘇兩黨圍繞對斯大林的評價問題，存在著明顯的分歧。這個問題在隨後的中蘇兩黨關係中一再表現出來，毛澤東在多種場合下，跟不同的人反覆談起過中共中央和他本人對斯大林的評價。

毛澤東從感情上對斯大林並“不怎麼樣”（1）

2。斯大林“整了我們四次”，毛澤東從感情上對他並“不怎麼樣”

斯大林的錯誤一直被掩蓋著，以致長期以來人們認為“蘇聯是沒有錯誤的”。然而，赫魯曉夫的秘密報告洩露後，“許多人驚訝不止”。①用毛澤東的話說，“蘇聯不批評斯大林，我們就不好批評”。但現在可以講了，關於斯大林的錯誤，他“和蘇聯朋友講過，和尤金講過”，將來見到了赫魯曉夫，“也要對他講”。②

毛澤東把斯大林對中國革命所犯的錯誤歸納為四點：一、第二次國內革命戰爭時期，斯大林支援王明，“把當時我們根據地的力量搞垮百分之九十，把白區搞垮了百分之百。”二、抗日戰爭時期，斯大林把王明從莫斯科派回來，王明從“左”傾轉向搞右傾。三、第二次世界大戰結束後，斯大林決定把中國“全都交給美國，給蔣介石”。四、“就是說我是半個鐵托或準鐵托”。

斯大林透過蘇共控制下的共產國際直接對中國共產黨發號施令，結果給中國革命造成很大損失。王稼祥對此有著深刻體會，他在3月19日的政治局會議上說，蘇聯不僅在南斯拉夫問題上犯了錯誤，而且在中國黨問題上也犯了錯誤。如立三路線，就“與斯大林有關”。尤其是王明路線，達三四年之久，“直接與斯大林有關”。

對此，毛澤東頗有同感。他說，過去在講到中國革命的錯誤時只講自己犯了錯誤，沒有聯絡到斯大林。但是，這並意味著斯大林一貫正確，他對中國革命的指導，出的主意，“有許多是錯誤的”。在3月24日的政治局會議上，毛澤東首先發言說，歷史上斯大林整了我們四次。

接著，毛澤東講了斯大林對中國共產黨的如何不信任。斯大林說毛澤東是亞洲的鐵托，這件事壓在毛澤東心裡達六年之久。毛澤東當然不會忘記1949年12月他訪問莫斯科的時候受到的冷遇，用他的話說，“這兩個月很不好受”。那個時候，毛澤東到莫斯科給斯大林祝七十大壽，但是，毛澤東此行的主要目的不在於祝壽，而是想同莫斯科簽訂中蘇友好同盟互助條約。沒想到，斯大林不同意，因為“他對中國黨是不信任的”。斯大林曾