Ｎ矣治剩骸翱煞窀�曳�商蹺難�埃俊薄＞�旄嬤�骸澳憧上蚍ü僖�蟆薄Ｎ弈危�怨蘊壯黽菡眨�郵芾暇�拇ΨＭㄖ��？�295美元。

返家，想之不妥。我在美駕車二十餘年，標準的模範駕駛員，從沒有違規犯案。此次乃救人於水火之中，怎可受此大辱。遂，越想越氣，怒從膽中生。

次日，我來到商店，請店員幫我查詢我拖車繩子的技術引數，美國商店一向奉“顧客就是上帝”為最高準則，店員不敢怠慢，費勁九牛二虎之力，終於幫我從繩子批發商處找到技術引數，並簽字畫押為證。再者，我迅速返回郭君出事現場，詳細繪製地圖。返家途中，路遇一街道修路，大喜。機上心來。

一月後，法庭開庭審理我的交通違規案件，一早，我打扮整齊，一改平日隨便的服裝，西裝革履，一臉正氣。進入法庭，只見一白人法官端坐其上，我也目不斜視，將一地圖懸掛在法庭右側。手持一厚達數寸的卷宗，挺直腰板端坐庭下，等候法官詢問。

等唱過國歌，宣誓之後。由警察先生宣讀當天的事實。

事畢法官問曰：“你違反法律，有什麼理由？請你陳述”。

我答曰：“法官大人，你在審判之前宣稱我違反法律，我提出抗議，你有歧視之嫌，請你收回你的宣告”。

法官詫異：“你可以講你的理由”。

我堅持曰：“你必須先收回你的宣告！”。

法官直視我片刻：“好，我宣佈，我收回我剛才的言語”。

我曰：“法律並未明文規定不許用繩子拖車，如有，請你給我條文，以供我閱讀”。

法官曰：“法律規定只能用硬物拖拉汽車，你使用繩子系軟物，故違法，你可認罪？”

我曰：“法官大人，我想請問你一個問題，你是否是基督徒？”

法官曰：“此與本案無關”

我曰：“有關，我問此問題系關美國國本，不可不問”

法官驚詫：“如此重要？我不妨告訴你。我是基督徒”。

我答曰：“信仰基督乃我國立國之本，對否？”。

法官曰：“然也“。

我曰：“基督告訴我們，救民於難，與人為善。我救人於水火，救人性命於瞬間，可否要受到懲罰？”

法官：此話怎講？你可以仔細說明”。

我答：“一月前，我駕車行至貴市，恰逢貴市修路，正在修路的地方只有單線可以行駛，恰好前面有一日本“瘋舔”汽車壞在路邊，因此君響應我國總統“小克”號召，不遠萬里來到美國，為我國添磚加瓦，發展IT事業。無奈，其不喑英文，我看到後行的汽車跨越他損壞的汽車繞到逆向車道行駛，險象環生。故，我捨生忘死，將他的汽車拖離險境，以避免重大事故，減少我國人民喪失生命的危險，請你審判是否合乎基督的教義？”。

法官：“你的行為不錯，但已違反法律，應當受罰，但我可以減免”。

我答曰：“不妥，法官大人，你可見到總統宣誓就職時手按聖經？聖經乃我國立法之本，你為何判我違法？”

法官曰：“我可以判你罰款一元”

我答曰：“一元雖少，但仍不可接受，我仍需陳述我之理由”。

法官曰：“你還有何理由可以陳述？”

我曰：“假如，你某日度假，在一湖邊釣魚，見一女子掉入湖中，向你呼救，你是否可以見死不救？”

法官愈：“不可見死不救”。

我曰：“可是，湖旁立有一告示，不可游泳入水。你應如何？”

法官躊躇：“理應救人。但你案違法是事實，除非警局撤消對你的控告。否則我還要罰你一元，但你可以不必支付，由我代支付。如何？”

我轉向警察直視之：“你覺得如何？”

警察大窘：“我要求撤案”

。。。。。。

月餘，忽有一函，觀之，乃富樂屯市警局公函。我大驚，心想，此事如何又起？開啟視之，大笑。原乃一獎狀也。書雲：“Mr。　Bill　感謝您支援警句工作，　。。。。。

特封先生為我警局監督員，　。。。。。　發此狀獎勵。。。。。”

偷出來的官司

Kent先生是我在十多年前認識的老朋友，在我剛剛草創投資銀行時就積極幫助我，是我銀行的頭十名客戶。Kent的父母是從法國移民來的，但他則出生在美國，是第二代移民。Kent先生是個極為聰