接下來，杭某又找到了50多歲的區法院院長黃松仁，幾次宴請並獻媚後，杭提出要看蔣案材料，已是神魂顛倒的黃為取悅於杭，竟把她請到辦公室偷看，並和她一起到院外影印了其中的180多頁，交杭儲存。在黃的干預下，區法院判蔣無罪，後經檢察院抗訴，才改判為有期徒刑一年，緩刑一年。

從此，黃、杭二人愈加親密，大搞權色交易。杭以“法院有人”聞名於市區，許多被告親屬紛紛透過杭的牽線搭橋找到黃松仁，黃對杭言聽計從，只要是她介紹的，想怎麼辦就怎麼辦，還將賄禮轉贈杭維寧。被黃洩露案情機密的案件有5起，黃利用職務之便收受的賄賂總值達10多萬元。

1998年前後，黃因犯受賄罪、徇私枉法罪、洩露國家秘密罪被判處有期徒刑18年，張永柱因犯包庇罪被判處有期徒刑5年。

一起普通而簡單的鄉鎮領導幹部貪汙案，竟使法院3次開庭審理，檢察院兩次撤訴、補充偵查，並引發出犯罪分子親友和部分群眾對檢察長住宅和檢察機關的10次大規模衝擊。

1995年4月，山東省鄄城縣檢察院依法對彭樓鄉黨委書記範效記、鄉長常明月貪汙案立案、批捕並起訴，後法院兩次開庭，均因證人翻證和被告人翻供而撤回起訴。原來，在範、常二人從外地押回本縣看守所的當夜，看守人員蘇秀榮（女，其夫劉慶國與範是磕頭把兄弟）即將二人提到辦公室，與範的“鐵哥們”、縣體改委主任劉慶國、縣農業局長範振國、縣檢察院控告申訴科副科長陳忠傑（常的妹夫）及縣法院政工科長王業軍等人見面，開了半個多小時的翻供籌備會議。爾後，縣法院刑庭副庭長王思軍（範、常案件的主辦人）提審常時，告訴他：要翻證，只××一人不行，還要再找一個，這人已找到，是範的姨表兄弟。開庭審理前，蘇秀榮等人再次和範、常二人一起商議，並對照從監外帶來的串供信試述一遍，力求在翻供的每個細節上都保持一致，無懈可擊。檢察機關經過艱苦偵查，終於將這起特大團夥徇私舞弊、偽證和包庇案查個水落石出。

二、46次進京申訴

有錯必糾，方能嚴肅執法。成都一蒙冤者之妻，為討回清白，屢屢進

京上訴，上級機關多次督促重審，而每次重審又都會冒出一些“新奇”的

證據。法律豈是兒戲？

這是一件離奇冤案，申訴人已走過了漫長的15年的申訴之路。中共中央辦公廳、全國人大、最高人民法院曾先後督促四川省有關部門糾正此案，然而每次複查時都會有一些新“證據”出現，以至於時至今日，問題仍然沒有解決。

在那個動盪的年代，魏嗣沛於1969年原成都市715廠錯打成了“反革命”，也因此，為他們一家寧靜的生活埋下了深深的隱患。之後，由於正直的魏妻寧素芬得罪了其所在單位的某些領導，加上左傾錯誤思想的作祟，該單位某些領導聯合原成都市鹽市口派出所所長張天久等人，找到魏家的鄰居鍾華山、歐素清夫婦及其兒子鍾喜文一家，指使他們對魏、寧夫婦進行監視等“革命專政”活動。從此以後，鍾家三人便肆無忌憚地迫害魏家的人，屢次砸壞魏家門窗，多次毆打魏、寧夫婦，嚴重影響了魏家的正常生活。而在1979年10月魏嗣沛被摘掉了“反革命”的帽子並得以徹底平反之後，鍾家還在張天久這把保護傘的庇護下，仍然繼續對魏家尋釁滋事，且愈演愈烈。

1982年8月5日晚11時左右，寧素芬與客人張素華正在自家門口乘涼。在外酗酒回家的鐘華山繞道來到魏家門口借酒勁踹寧一腳，並蠻橫地叫寧為他讓路。寧說：“這裡不是路，路在那邊。那麼寬的路你不走”話未說完，鍾華山便用手中的竹扇把打向寧的頭部，寧便用胳膊遮擋，小臂被扇把上的鐵釘劃破，頓時鮮血直流。魏嗣沛聞聲跑出屋來，質問鍾華山為何打人。鍾反而出口不遜，並用扇子把打魏嗣沛，魏在用手遮擋時撞落了鍾另一隻手中的茶杯蓋，惱羞成怒的鐘華山順手將茶杯砸向魏。見此情景，寧素芬便和張素華以及當天在魏家做木工活的杜先輝將魏嗣沛拉開。鍾見未打著魏，便就地撿起一磚頭亂砍，砸傷了魏的腹部和腳部，就連剛跑出屋來不知發生什麼事的魏嗣沛12歲的小女兒也被鍾用磚頭打傷。忍無可忍的魏嗣沛便順勢推了鍾一掌。

魏嗣沛夫婦為避事端，都退回到屋裡。鹽市口派出所民警小楊聞訊趕到現場，正在街上叫罵的鐘華山見狀便躺倒在地上耍賴。寧素芬出屋當眾向小楊敘述了事情的經過，同時讓小楊檢視了魏、寧的受傷情況。小楊當即對鍾華山進行了批評，並讓鍾回家