因此，在我的續書《黛玉之死》和《寶玉出家》裡，安排了北靜、忠順二王爺在抄家時，發現了襲人收藏的大紅汗巾子。那原是茜香國女國王進貢之物，北靜王賞給了蔣玉菡，玉菡情贈寶玉，寶玉又換給襲人的；忠順王爺派人來賈府索要琪官時，曾發問“既雲不知此人，那紅汗巾子怎麼到了公子腰裡？”可見也是知道這茜香羅之事的。於是，二王爺同時意識到襲人乃是寶玉心愛之婢的事實，北靜王有意保全襲人，故意藉口此人病重，著令家人領出府去，意思是想等事情過後再送給寶玉，免得被官府變賣了；而忠順王爺也猜到了北靜王的心思，有意阻撓，提前一步派人往花家提親，將襲人嫁給戲子了。花自芳不敢違逆，只得順從。等到寶玉從獄神廟放出來，黛玉已死，襲人已嫁，也只得無可奈何了。當然，這也只是我的猜測，但求與脂批相契合而已。若有不合情理之處，還望紅友們指正，共同切磋。5琪官的真實真份在大多的《紅樓夢》版本中，琪官的身份只是忠順府的一個家班戲子，然而在列藏本中，卻獨有一段與眾不同的文字——那長史官便冷笑道：“我們府裡有一個做小旦的，名叫琪官，那原是奉旨由內園賜出。只從出來，好好在府裡住了不上半年（他本作”一向好好的在府裡“），如今三日五日不見了。各處去找，又摸不著他的道路，因此各處訪察。這一城內，十停人倒有八停人都說，他近日和銜玉的那位令郎相與甚厚。下官輩等聽了，尊府不比別家，可以擅入索取，因此啟明王爺。王爺亦云：‘若是別的戲子，一百個也罷了；只是這琪官乃奉旨所賜，不便轉贈令郎。若令郎十分愛慕，老大人竟密題一本請旨，豈不兩便！若大人不題奏時，還得轉達令郎（此一段為別本所無），只是這棋官隨機應答，謹慎老誠，甚合我老人家的心，竟斷斷少不得此人。’故此求老大人轉諭令郎，請將琪官放回，一則可免王爺負罪之恩（別本作”可慰王爺諄諄奉懇“），二則下官輩也可免操勞求覓之苦。”琪官的身份竟然是宮裡的御用名優，是上賜之物。而忠順府拿人亦是口口聲聲藉著“奉旨所賜”唬人，又用“老大人竟密題一本請旨”將賈政逼入死角，情形相當險惡。但是這樣重要的一段文字，卻在大多版本中被刪去了，為什麼呢？我猜，是因為這一段故事暗喻的痕跡太重，作者三思之下，為了謹慎起見，遂作刪減，這同將林紅玉改名小紅一樣，都是不肯太做直筆、追求曲折含蓄之效的緣故。那麼，這段文字、或者說琪官的身份隱喻的意義何在呢？琪官的大名叫做蔣玉菡，又作“函”，諧音“將玉含”。誰都知道寶玉是銜玉而生的，而琪官亦名“將玉含”，豈不成了寶玉的替身麼？菡即“菡萏”之意，即荷花，又稱芙蕖。黛玉佔花名之時抽中的乃是一枝芙蓉，而玉菡將來所娶的襲人，又與黛玉同一天生日——難道僅僅是巧合嗎？又或者，此時的琪官男代女身，暗示了黛玉的身份？書中凡是名中帶玉的，都必有深意。可以肯定的是，琪官的故事，與寶、黛愛情有大相關處。琪官乃是皇上賜與忠順王的，而寶玉私與交結，遂使忠順府登門問罪，導致了一場“不肖種種大承笞撻”的戲目，而賈政更說出“明日釀到他弒君殺父，你們才不勸不成！”這樣的狠話來。弒君殺父，何其重罪！一個不務正業、不問仕宦的寶玉，如何竟會與君父相逆呢？有些紅學家猜測，寶玉的罪名是因為寫了《姽嫿詞》，詩中有批判之意。然而這詩是賈政命他寫的，眾清客都在旁邊聽著，果然有逆君之辭，他們又何以不加阻止，反而齊聲讚揚呢？那賈政素向最小心的，他會聽不出來嗎？又有人說寶玉因為結交柳湘蓮這些反抗朝廷的義士，所以招致抄家大罪。然而書中從未涉及政治，更不曾寫出柳湘蓮有什麼抗清義舉，後文又如何會寫出寶玉因為反清而入罪呢？便不從情理論，只從曹雪芹的寫作手法而言，這種推論也是不成立的。寶玉若有過錯，只能是情禍。就像他曾向黛玉說的：“我便為這些人死了，也是情願的。”說這話時，“這些人”指的是琪官，是金釧；而將來有一天真正大禍來臨，“這些人”，則只能是黛玉，因為黛玉才是他生命中最重要的第一人，也只有黛玉才能使他闖下彌天大罪來。寶玉當然不會真的去“弒君殺父”，那麼他又會為黛玉犯下什麼罪過呢？又為什麼會犯罪呢？答案仍要從琪官的故事裡找。賈政說過：“那琪官現是忠順王爺駕前承奉的人，你是何等草芥，無故引逗他出來，如今禍及於我。”——此時寶玉因同忠順府爭奪琪官而禍及於父，他日則又是同誰爭奪黛玉而終致殺父呢？只能是君王一流的人。曹雪芹為了避諱，未必會直書寶玉當真與皇上爭妃子，但是若同某位王爺爭妃，也就同“弒君”是同樣的罪名了。問題