。按照歷史；趙邵糠為了選票數量；大打“省籍”牌；希望藉此來吸引“省內”的絕對選票。可是按照軌跡來說；這個策略從一開始就走錯了。

正如民黨對“臺灣省長”競選的陳立；此人也是打“省籍”牌；結果慘敗給執政黨宋玉。這不能不說；試圖採取“分化”策略；放棄一部分人；拉攏一部分人的做法是錯誤的。

因此趙邵糠從一開始；就主打“民生”牌；提出提高臺北市的民生指數；希望以務實和謀求為市民爭取更多的“福利”為前提進行選舉。並且承諾；一旦當選；將盡全力的主抓臺北經濟發展和民眾生活環境的改善；並且興建利民的設施。

而且青年黨由於是從執政黨分割出去的；因此從一開始就有一定的選民基礎；再加上執政黨統治臺灣多年；雖然喪失“民心民意”；但是提出新的執政綱領的青年黨；無疑叫大家產生了一種“希望”。

可以說；相對“執政能力”而言；青年黨的形象要明顯高於民黨；畢竟民眾都喜歡看到“大義滅親”的角色是如何“當家作主”的。

臺北如此；高雄市同樣如此。首先是執政黨籍的現任市長吳敦、民黨籍的資深“立委”張雄、新黨籍的湯根以及無黨籍的施中響與鄭德堯等人實力不相稱的比拼。

之所以說是實力不相稱。第一個要說地就是民黨張雄了；此人被一開始競選首先就失去了高雄市所有女性地“選票”。原因無他；此人因為“一夫兩妻”地私人問題；從一開始就揹負著“陳世美”的罵名。而且此人也不清楚是腦子出了什麼問題。似乎是為了“彰顯”家庭“和睦”。結果弄巧成拙；競然公開的要�