&ldo;至於剩下的空缺，可以聯絡各大電影學院有資歷的老教授們，令觀眾們信服的影評人，還有在本屆電影節中沒有遞交過作品，在大眾心目中卻有威望的導演和製片人。確保舉辦每屆電影節時都有百分之三十以上的評審名額是流動的，不確定的，我相信這樣的組合，再加上合理的評審流程，應該能保證頒獎的結果是公正公開公平，並且能夠說服全世界的。&rdo;夠狠的呀！陳墨聽的簡直拍案叫絕。讓形象良好的文人和藝人來擔任評審，並且還要將評審環節全部公開，雖然這樣的做法也不能避免有些人的暗中拉票行為，但絕對能夠保證入圍的作品在質量上值得推敲。尤其是讓形象正面，擁有國民度和影迷號召力的藝人和導演擔任電影節評委這一點，簡直就是釜底抽薪。畢竟藝人和導演在影視行業的身份同其他幕後者不同，國內許多電影節的評審團大多數是幕後人物，雖然也有形象上的顧慮，但絕對不會像藝人這麼在乎名聲。想一想，如果一名影帝或者是國民導演擔任了電影節的評委，在為了某種利益交換對參選作品做出違心的評價後，當這些評價被媒體和自家的粉絲以及業內同行全部傳閱以後，苦苦維持了十幾年甚至是幾十年的良好形象還要不要了？退一步講，在評審環節中如果是基於眼界學識做出了自己的判斷，就算這樣的判斷與最終結果有偏差，但自己問心無愧，相信被評審的人也無話可說。可要是為了某種目的故意抹殺入圍作品的成績，那麼這個演員的素養和道德必然受到爭議，到時候業內同行也其他導演會願意讓這種人品低劣，眼光也不怎麼樣的藝人來擔任自己的男女主角嗎？而有實力有影響力的藝人又願意接受這種導演發出的試鏡邀請嗎？陳墨為朝廷的想法暗暗點贊，雖然李部長給出的策劃還有外行指導內行之嫌，不過當外行的資格足夠老辣的時候，就算指導內行，只要能為這個行業注入一股新血，也沒什麼不好的。陳墨反覆看了看策劃案，最後說道：&ldo;基本上都挺好的。只是有一點……咱們要舉辦的畢竟是電影節，這評審裡面的學院派是不是太少了？&rdo;&ldo;國內其他幾個電影節正是因為學院派多了，才一直沒有什麼改善。&rdo;李部長開口說道：&ldo;我們並非是全盤排斥學院派，但是我們必須要做出行動告誡他們，電影節，始終是電影人的電影節，而不是資本家的電影節。近些年來，華夏娛樂產業不一直埋怨國家對你們不夠重視嘛。既然想要得到重視，就要有被嚴格要求的覺悟。一顆樹苗在野地裡長什麼樣都沒人關注，可要是想長成參天大樹，必然要修剪掉多餘的枝杈。&rdo;李部長說到這裡，話鋒又是一轉：&ldo;再說了，我們也不是全盤否定。這部還有許多空缺，等著你去聯絡嘛。你在娛樂圈裡混了這麼多年，這些人都什麼脾性想必你也知道，覺得誰行你就聯絡誰‐‐&rdo;&ldo;我？&rdo;沒等李部長說完，陳墨驚愕的坐直了身體，反手指著自己的鼻子問道：&ldo;為什麼是我？&rdo;&ldo;這話說的多好笑啊！你是影電部部長，不找你找誰啊？&rdo;李部長態度閒愜的靠在了辦公椅的後背上，悠悠然說道：&ldo;拿著資料，努力工作吧。組織上很看好你呦！&rdo;當《百年世家》的其他演員得知朝廷要舉辦華夏電影節，並且邀請他們來擔任評委的訊息後，全都震驚了！在圈裡混了這麼多年，大家雖然知道陳墨的資源最好，並且跟朝廷的聯絡緊密，卻也沒有想到陳墨能把事情做到這種逆天的程度。那可是由朝廷做後臺舉辦的電影節啊，別的暫且不說，但從權威性這一條來說，估計就能甩國內其他電影節一個赤道周長的問題。關鍵是這個電影節的評審團竟然還有自己的位置！一時間，得到訊息的演員和導演們激動的恨不得到樓下去跑幾圈。就連在各個影視學院教書的那些學識淵博，但平日為人處世異常低調基本上不怎麼為人所知的老教授們也紛紛透過微博留言等途徑表達了自己誠惶誠恐的心情。並且保證一定不會辜負大家的期待，公平公正公開的對待所有遞交稽核的作品。隨著這些人在各種場合下的發言，被朝廷要求擔任評委的文藝圈大家們也陸陸續續的站出來表態。雖然大部分人對娛樂圈的事情不怎麼關心，不過還是以自己的名譽保證，一定會從文學的角度嚴格稽核所有作品。