○工部議覆、刑科給事中張惟赤疏言、河工協濟人夫、皆經該地方津貼而來、江南各府、方被水旱之災、正項尚且議蠲、額外豈堪重累。前部臣主募夫之議、原定每名給工食銀六分。今河臣雖改用派夫、豈有募則給工食、而派遂不給工食之理。所宜一體議給。應將原派地方按月津貼之銀、行令停止。查兩河工程、所給伕役工食、先經總河題明、日給四分。今協濟之夫、於役遠方、應照前會題募夫工食之例、每日給銀六分。至於津貼之費、

責令地方官曉諭停止。從之

○庚午。免湖南瀏陽等十一州縣、衡、常、二衛、本年分旱災額賦有差

○辛未。刑部等衙門遵上□日議定、限內禁斃處分例。凡承問案件、各官將正犯俱審取口供後限內監斃者免其議處。雖在限內、並不審理、取供遲延、一案之內、監斃一二人者、罰俸六個月、三四人者、罰俸一年、五六人者、降一級留任、七八人者、降二級呼叫、九人以上者革職、將牽連及無干之人、監斃一二人者、罰俸一年、三人者、降一級留任、四人者、降二級呼叫、五人者、革職。若上司不據實題奏者、降二級呼叫。至於逾限、雖取錄口供、不行審結、將正犯監斃者、照限內不取口供致死者例處分。將牽連及無干之人、監斃一人者、降一級呼叫、二人者、降二級呼叫、三人以上者革職。上司不據實題奏者、降二級呼叫。若限內不能完結、再行展限、仍照限內監斃例處分。如在展限外死者、亦仍照逾限例處分。從之

○壬申。上詣太皇太后皇太后宮、問安

○予故原任廣東左翼總兵官左都督許爾顯、原任廣東右翼總兵官右都督吳進功、各祭葬如例

○癸酉。升吏部左侍郎艾元徵、為都察院左都御史

○免直隸開州、元城等二十五州縣、山東商河等五縣、及青州左衛、河南胙城、汲縣、本年分旱災額賦有差

○吏部都察院、遵上□日會勘御史李之芳、參劾大學士魏裔介一疏、一、魏裔介兄魏裔魯、任山東運使敕書內、增寫府字。雖系大學士李霨、衛周祚看稿、魏裔介並未舉正其誤、欲令伊兄將知府統轄、顯有隱蔽之跡。一、魏裔介於順治十八年四月、再補左都御史、本年正月恩蔭、需次各員、例不獲與。至康熙三年、魏裔介身為吏部尚書、將伊子魏嘉、援前詔準蔭、故違令典。一、魏裔介叔魏櫆祥、任江寧府同知。弟魏裔訥、任淮安府桃源縣知縣。本非屬員。錢穀刑名、略無關涉。特以桃邑荒殘、巧圖迴避、當該撫具題之日、魏裔介方為吏部、不行駁正、私覬伊弟獲改美任。三事皆實。理應議處。緣在康熙九年五月初六日赦前、勿論。第魏裔介奉上□日回奏、不據實引咎、乃稱已曾劾過大學士劉正宗。李之芳與劉正宗同鄉、挾仇誣構。又伊子請蔭、在魏裔介為吏部尚書時、始行具題。乃隱諱不言、而以都御史任內送蔭為解、殊非大臣之體。應削去所加之級、罰俸一年。魏裔魯敕書、送部銷燬改給。魏嘉削去廕生。魏裔訥不許迴避、仍候桃源缺出補用。至考選庶吉士、及舉刑部主事杜鎮、纂修實錄二事、魏裔介並無市恩徇情之處、李之芳所言涉虛。亦應處分。但疏內三事既實、例得免議。得上□日、魏裔介免其削級罰俸。嗣後益宜勤慎供職、以副朕寬宥之意。餘如議行

○甲戌。以淮揚數被水災、特命高郵、寶應等十五州縣、應徵康熙九年並帶徵七八年漕糧漕項、概行蠲免

○乙亥。定理藩院郎中、與六部滿郎中、一體升轉

○添設光祿寺滿署丞三員。筆帖式四員

○刑部題、直隸各省審理人犯、援赦具題、內有擬罪舛錯者、臣部將犯人之罪改正、仍援赦豁免、而承問各官舛錯在赦後者、仍交該部議處、似屬太過。此等不過一時錯誤、並非有心擅為重輕。嗣後凡正犯已經援赦免罪者、其承問舛錯各官、應免其交部議處。從之

○丙子。裁江南西新關戶部差、歸併龍江關工部管理。蕪湖關工部差、歸併本關戶部管理

○安徽巡撫張朝珍、以病乞休。慰留之

○丁丑。免山東濟寧州、本年分水災額賦十之三

○己卯。禮部題、皇上弘敷教化、特頒聖諭十六條、以示尚德緩刑、化民成俗至意。應通行曉諭八旗、並直隸各省府州縣鄉村人等、切實遵行。從之

○庚辰。升參領蒯齊、為寧古塔副都統

○辛巳。上詣太皇太后宮、問安

○轉吏部右侍郎王清、為左侍郎。禮部右侍郎曹申吉、為吏部右侍郎

○禮部題、據國子監呈稱、世祖章皇帝時、八旗官學生、不論