關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第31部分

……

“這個姜林夕,真會利用慈善晚會提高身價,以前的畫作都籍籍無名,估計買不到幾萬塊,現在好了,一幅《孩子》三千萬,那以後她的創作都會水漲船高,維持在一個很高的藝術價值了。”

“有錢人就是會玩,一幅畫賣3000萬,那副畫頂一棟小別墅了。”

“今晚慈善晚會,最出風頭的就是這個姜林夕,一會全場最高捐款,一會畫作拍出3000萬,這是一場有預謀的炒作吧?”

“我認識的一個油畫大師,剛剛跟我說這個姜林夕的《孩子》根本不值得3000萬,畫的水平很一般。”

“我一個油畫老師,也說畫得很一般,就是豪門幫她炒作抬她身價呢。”

“懂點藝術品市場就知道,這是富人的市場,只有他們才會吃飽了有幾千萬上億的閒錢去投資這些藝術品,收藏起來說是欣賞不如說是奇貨可居,一直炒,炒多了,當初只值得5萬的畫作,可以增值為5千萬,5個億。”

“我說這姜林夕怎麼突然之間被炒成油畫女神,油畫大師,原來在這等著,是要抬高身價,弄不好背後還有什麼洗錢交易,藝術品市場最好洗黑錢了。”

……

網上突然開始出現質疑姜林夕畫作的價值的言論,一些可怕的洗錢陰謀論都出來的時候,姜林夕把那副《孩子》收在了畫室,任由時越怎麼打電話來要都不給,時越把三千萬轉回來,她又轉回去,時越在轉回來她又多加了一千萬,時越看出她是不準備售這幅畫,把那多加的一千萬轉了回去,不再要這幅畫。

秦述那邊知道姜林夕把畫從時越這邊要走,也打電話表示出6000萬買,姜林夕一樣冷漠的拒絕,然後泡在畫室,忍不住畫了一幅畫。

這幅畫畫完,姜林夕看著畫面充斥的情緒,也愣了下,才拿手機拍照發上了微博。

發照片的時候,姜林夕什麼話也沒有說,只是寫下了這幅畫作的名字——《一群人的狂歡》。

楊桐是古桐畫廊的老闆,古銅畫廊是在國際上都小有名氣的畫廊,成立於二十一世紀初,在華國素有藝術之都的H市,如今佔地20000平米,超過100位藝術家的作品在他的畫廊展出,每年舉辦30餘個展覽,去年累計銷售額達到了20億人民幣。

楊桐的古銅畫廊創造的銷售額,使他成為華國最有名的畫廊主和畫商。

他在網上發現姜林夕那副《孩子》的時候,這幅畫真成為全民爭相認“兒子”和“女兒”的時期。

看到這幅畫的時候,楊桐就被其細膩的筆觸所吸引,等他特別找了這幅畫被細緻拍攝的影片,繼續看完這幅畫才更加驚訝這幅畫渾然一體的筆觸和肌理。

人物油畫,最妙的境界就是筆觸和肌理渾然一體,《孩子》明顯達到了這個高超的水準,這幅畫還是一幅極具美學價值的性格肖像畫,畫家以精緻的技藝表現出了一個孩子的精神氣質,有著畫家獨特的表現風格,這幅畫還用主題性的情節來描繪肖像,對外不僅僅能激發人類對幼小呵護和關愛的情感,這幅畫的主題性情節還展示出很多深層次值得深思的孩童形象。

“3000萬……這價拍到就是賺了!放我畫廊,我能作為鎮館之作!低於一個億別來談。”

楊桐忍不住可惜的嘆了口氣,後悔他今天沒早點發現這幅畫,不然他都想拍下來,因為這幅畫不說現在的能賣出的價,就說作為投資壓在手裡,放幾年那升值的空間更大。

“現在網上也是烏煙瘴氣,嘴上沒點皮毛,隨隨便便開口就能評價一幅畫的價值了?”

楊桐看了多遍姜林夕的《孩子》,還在想著託關係接觸下時越,找機會近距離觀賞一下他拍到手的這幅畫,看到了網上一些“懂畫”的網友對《孩子》這幅畫的批判。

那些批判毫無根據,只是一句畫的不好,不值得3000萬,卻說不出哪裡畫的不好,很明顯背後是一群真不懂畫的人在瞎咧咧,或者是明顯在閉眼瞎黑。

古銅畫廊廊主楊桐V:《孩子》這幅畫,你可以說不喜歡,但是說畫不好,畫的一般,那我要說一句,華國至今還沒有那位油畫大師能畫出這種畫風的絕佳之作,國外我也暫時想不到類似畫風的大師。//@木子愛楊媛:姜林夕的《孩子》畫的非常一般,我問過美術老師,他覺得姜林夕畫的很爛,有點油畫基礎的人都能畫出她這種水平。

轉發2000 評論5000 贊3000

轉發100 評論300 贊1000

楊桐在網上看