這就是當代國際剝削（再次強調，我不是從意識形態的角度談這個問題）。

直觀地說，100年，西方國家與其他國家的區別是，他們用高生產效率的工業產品來交換落後國家的農產品、原料，所以他們富足；今天，發達國家與落後國家的區別是，他們用高附加值的“心靈產品”來交換我們的“物質產品”，所以他們持續繁榮。

深層次地說，100年前，在世界範圍內的少數幾個率先工業化的國家，他們生產高生產效率的工業品，這種工業品對於大多數的國家而言都是稀缺的，他們有定價權，因為他們在世界範圍內具有壟斷性。他們用這種具有定價權、壟斷性的產品賣到全世界，交換數量眾多的窮國的、到處都是的農產品和原料，這就是原始版的國際剝削。一百年前的西方國家正是靠著這種國際剝削，而發家致富，席捲全球財富。一句話，他們用壟斷性的產品交換別人的競爭性產品，這就是最初的國際剝削的含義。

我們怎麼成為發達國家：當代世界國富國窮之真相（2）

我為什麼把這種市場交易成為剝削呢？很簡單，在這種交易中，西方人用很少的勞動量，交換了世界窮國們的數倍、乃是數十倍、數百倍的勞動量。這種交換的基礎就在於少數幾個工業國對於工業品的壟斷性，我有的你們沒有，你們有的到處都是，所以我可以漫天要價，交換你的“下賤”勞動產品。

100年後的今天，各國都有了工業體系，都有了門類基本齊全的工業產品，那麼這就意味著傳統的國際剝削就無以為繼了，怎麼辦，如果這樣下去，其他國家很快就趕上了發達國家，而如果發達國家不能使得別國的人民為他們白白付出巨量的勞動，他們是不會再保持富裕的：我說過了，一個單個的人單靠自己的勞動不可能直接創造可以發財的財富，一個國家單靠自己的國民也不可能直接創造可以達到富足的水準的物質財富。

不用擔心，當今的發達國家早就發明了一套新的剝削方法，那就是升級版的國際剝削，那就是用發達的心靈的經濟去比對你的實實在在的經濟，用“虛”來交換你的“實”。　好，你們這些傻瓜國家不是說你們也有工業品了嗎，那麼，我告訴你，我這個工業品表面上看起來是和你的一樣的，但是實際上要比你的高貴一百倍，因為我的是國際名牌。我的這個東東以一當百，你得拿一百個看起來同樣的產品來和我這個產品換才行。我們這些傻瓜國家們被他們忽悠得暈頭轉向，覺得這很有道理啊，馬上成交。這就是每天每時發生著的發達國家與發展中國家之間的國際貿易。

各位看明白了吧，當今發達國家只須玩弄一個概念，可以使得他們的勞動交換我們百倍的勞動，這樣的交換之下，他們能不物質極大豐富嗎？而我們又如何能不處於“勤勞而不富裕”的狀態。

事實上，當代發達國家遠不止玩這種貼標籤的遊戲，貼標籤他們還需要把物質產品生產出來，更絕的是，乾脆連物質產品都不用生產，直接拿虛擬的東西來賣給你，這就是我們前面說的金融產品、娛樂產品等等等等。虛擬的東西作為國際剝削的工具而言具有更加強大的威力，因為它往往可以無限複製，並且複製起來不需要什麼成本和重複的勞動，你比如好萊塢大片吧，自從一部片子拍完錄製在膠片中，美國人付出的勞動基本上就結束了，那隻不過是數量很少的幾個演員付出的個把月的勞動而已，然後這個膠片可以無限複製，全球公映，席捲全球財富；公映完了，還可以全球發行影碟，也是無限複製。金融產品則更虛，複製電影還需要膠片或者光碟，金融產品只需要幾個電子符號就行了。

他們這些虛的產品，都只需消耗極少的勞動，但是他們在國際市場的價格呢，則是相當的高，一部好萊塢電影的全球票房動輒數十億美元，各位千萬不用傻傻地以為好萊塢創造了這數十億美元的財富，其實只不過是用電影這種工具讓世界人民的財富轉移到他們手中而已。從實質上說，是他們透過電影這種把戲，實現了極少的勞動交換我們成百上千倍的勞動的真略目標。

。　想看書來

中國怎樣才算趕上了美國

現在有太多的人從GDP的指標去預言中國超越美國，正如我在開篇中所言，GDP超過美國實在沒有多大的意義，要說真正有一定價值的是人均GDP超越美國。

中國的總體GDP超過美國基本上已經沒什麼懸念，最悲觀的估計也不超過二十年，就會成為現實，這個學過初中算術的人都能算出來。2009年我國國內生產總值為335353億元，而這一年人