是二三線明星以上。

在林天寶看來，既然《喜劇之王》被安排在國慶檔上映，那麼難免會和《建國大業》交鋒，反正大家早晚要交鋒，《喜劇之王》和《建國大業》安不安排在同一天上映又有什麼區別呢？

更何況，國慶檔又不止《建國大業》這麼一部大製作，從9月28日到10月7日，每天都有一部大製作上映，《喜劇之王》能避開《建國大業》也避不開其他電影，不過在一些人眼裡，林天寶是不自量力，妄想拿《喜劇之王》pk《建國大業》。

不管別人怎麼想，《喜劇之王》上映首日，創造了中小成本電影單日票房破億的紀錄，而口碑也是極好，雖說影片評分從滿分10被拉低到了9。5分，但這可比《建國大業》的7。9分強多了！

正是如此，兩部影片較上勁了。（未完待續。）

第515章　打響進軍電影界第一炮！

《喜劇之王》首映禮大獲成功，影片還未正式上映，電影預售票就已經賣出了230萬張，所以人們知道，《喜劇之王》首日票房破7000萬是妥妥的，可是人們萬萬沒想到《喜劇之王》在撞車《建國大業》同時上映的前提下，還能如此強勢，竟然創造了中小成本電影首日票房破億的奇蹟！

別看《建國大業》首日票房輕輕鬆鬆破億，最終達到了3。92億的驚人票房，可是被大小媒體大篇幅報道的卻是《喜劇之王》，畢竟《建國大業》未上映之前，人人都看好，它創造票房奇蹟奪得當日票房冠軍是理所當然的，反觀《喜劇之王》，在影片未上映之前，絕大多數人都不看好，即便《喜劇之王》首映零差評，也有不少人抱著懷疑心態，《喜劇之王》的首映評分是不是作假了？

要知道縱然是群星雲集的《建國大業》，首映評分也不過是9。5分，《喜劇之王》首映零差評，這個分數未免也太假了吧？

《喜劇之王》的首映評分很假嗎？

當《喜劇之王》在國慶節上映後，除了某些胃口刁鑽的影迷外，又有誰沒有在大讚《喜劇之王》？甚至有些影迷又買了一張電影票，走進電影院第二次觀看《喜劇之王》。

“其實我是一個演員”和“我養你啊”，這兩句臺詞觸動了千千萬萬人的軟肋，也讓無數人潸然淚下。

正因如此，數十萬人加入到《喜劇之王》的觀影評分，《喜劇之王》的評分才被拉低0。5，由此可見，《喜劇之王》的質量真心不錯。

確實挺不錯的，就拿《建國大業》來說，首映評分9。5，影片上映第一天，該電影評分就被拉低到了7。9。

當然了，眾口難調，高評分不代表高票房，而且電影評分取的是所有觀影評分的中間值，《建國大業》有80多萬人參與電影評分，而《喜劇之王》僅有30多萬人參與電影評分，所以兩部電影在這方面比較，其實挺不公平的。

就像一些吃不到葡萄說葡萄酸的就說《喜劇之王》首日票房過億又如何？在《建國大業》面前還不是照樣跪拜！

確實，《喜劇之王》所創造的1。15億首日票房無論怎樣都比不過《建國大業》的3。92億票房，問題兩部電影在投資成本和演員陣容等方面是一個級數的嗎？

《建國大業》群星雲集，大牌若干，人家一個大牌的片酬比《喜劇之王》的投拍成本還要高，這能比嗎？

若不是客串《建國大業》的眾多明星都沒有要片酬，《建國大業》的投資成本至少還要追加0。5億，如今《建國大業》對外公佈的投拍成本是4。5億，換而言之，《建國大業》還未收回成本。

再瞧瞧《喜劇之王》，影片還未上映就已經從廣告贊助商那兒收回了成本，現在已是在瘋狂吸金了。

《喜劇之王》的製作成本不高，其中最大的一筆支出就是顏潔瑩的片酬，儘管顏潔瑩再三拒絕，可林天寶還是堅持給了顏天后100萬。

其實，一首《城裡的月光》就不止100萬，因為這首歌除了能為顏潔瑩帶來利外還有名，顏潔瑩在七夕佳節憑藉一首《城裡的月光》，人氣再回巔峰時期，這可是多少錢都買不到的。

顏天后大方，林天寶也不會小氣，該支付的片酬絕不會少，縱使把這筆片酬計算在內，《喜劇之王》的投資成本也不到1000萬。

0。1億vs4。5億，這讓兩部電影怎麼比？

不過，某些閒得蛋疼的資料分析帝開始在拿兩部電影的資料對比分析成功和不足了，從投資成本、演員陣容、主創團隊、電影排片率、上座率和首日