“共和八年六月後，隨著中央與地方透過談判逐建實現了中央集權以及地方的有限自治，地方軍權、財權的收回，共和國進入真正的統一時代，內戰陰雲的消彌、土地的政府贖買的逐步推行，國內民間剩餘資本紛紛流入資本市場，公共資金在鐵路、公路等大規模的基礎建設，民間資本積極參與國家工業四年計劃諸專案，同時民間實業家進一步加大實業投資，國外定單的紛至沓來，國內市場的空前繁榮，使得中國經濟進入高速發展的重要歷史階段，這個時代有如的歷史上美國的“鍍金時代”一般，近代中國已經開啟向現代中國轉變的歷史時期，既從農業國向工業國轉變。中國的工業發展迅猛、科技水平不斷提高，城市化進入**，中國社會發生了翻天覆地的變化，其發展速度和廣度在世界範圍內亦屬少見！毫不猶豫的說，我們正沿著復興之路逐步實現著我們的夢想！實現國家和民族的最終復興！”

——共和十年十月十日《西北實業報》首義十年紀念日獻文

“……共和國的政治經歷的了由邦聯走到統一，逐步藉助經濟、武力、政治等多種手段剷除地方實力派系，進面鞏固了國家的統一，再到目前中央政府與壟斷資本的的全面結合。如果說在四年前，國內政黨尚是政治利益集團代表，而目前國會四大政黨中，卻各自代表著身後的不同的利益集團，儘管共和、革命、國民三大在野黨所身後利益叢集非常模糊，但眾所周知，目前我國的執政黨復興黨代表著西北、華北、東北實業圈以及南方部分的利益群體，相信復興黨亦代表著在座的許多同學的利益！畢竟你們的很多人手中都持有西北實業界的股票！可以說你們也算是復興黨的活動贊助者！”

坐在講臺的上年青的趙興怡講師話音一落，立即引得教室內笑聲一片，在西北大學內畢業於西北大學的趙興怡是西**學院非常受歡迎的講師之一。

“三年來，總理以及復興黨內閣透過強力手腕對國家機器進行調整和加強，僅在共和八年年末至共和九年即出臺一系列的改革，如文官制度改革和城市的管理體制改革等！比如透過《共和九年文官法案》，徹底除了政黨分肥制，眾所擊知“分肥”特點的是它任命公職不以能力大小為準，而是以效忠程度為據。就像共和黨眾議員周鳳臨所述一般“敵人之贓物應歸勝利者。”“分肥制”的結果就是，所有的職位都被出賣了，為的是償還選舉時欠的債！政黨分肥制曾給我國社會帶來了諸多弊端，其一，嚴重地影響了總理的正常工作，歷來中國有跑官、要官之人，更何況是他們自認攜功之人。……其二，文官素質下降，管理鬆散，人浮於事，工作效率低下。……其三，分贓制所帶來的爭權奪利之風日益嚴重，這導致了黨派之間為了取得爭奪肥缺的勝利，在各地建立起了政黨機器，而它又操縱了選舉，這使政治離開了大街鑽進了密室。……其四，政治對行政的過度控制必然帶來權力的集權化，而這種集權必然會引起大量的**活動。一旦政府官員缺乏自立性與凝聚力，他就會利用自己在制度中的角色，去滿足外部勢力的要求。像共和九年三月轟動全國，最終倒至二屆國會解散的《國會大廈案》就是其中代表，國會大廈預算不過僅370萬元，最後卻花費了1860萬！幾乎相當於的同年兩艘定遠級袖珍戰列艦的造價！正是這種分肥制倒置國會內每張椅子花去納稅人560元，每張辦公桌要付2000元，同樣的事情早在共和八年就不斷在全國上演，以至於很多人把政治變成收入豐厚的生意！”

趙興怡在課堂上提到“政黨分肥制”時神色中帶著極不自然之色，因為他的父親亦曾是政黨分肥制的受益者，曾身任熱河市農商局長一職，亦因貪腐現在被囚禁於新疆的一處軍事監獄之中。

“……使得政府機構官員無能、貪汙、**日益增劇，政黨分肥制的擴張所帶來的諸多弊端引起國內普遍的不滿，這一切使得文官制度改革成為必然趨勢。最終以《國會大廈案》為導火索，進而由共和黨眾議員徐樹錚提出一個文官改革法案。這項議案以美國《文官法案》為藍本，建立由總理直轄的文官委員會，由3人組成，經參議院同意由總統任命，負責制定文官規則，組織文官考試，監督和調查文官規則的執行情況。文官須經過公開競爭考試，擇優錄用。實行兩黨制，即把文官分為政務文官和業務文官。政務文官由總理任命，與政黨共進退。除政務文官外，其餘的文官都屬業務文官，經考試錄用，政治中立，不參加政黨活動，任期為常任，不能因黨派理由被罷免。按各省人口比例，分配各部文官制為名額。這是我國文官任用制度發展的重要轉折點。它把自由競