“請被告人入席！”

聽到大祭司的命令，我瞪大了眼睛，法庭最顯著的位置，端坐著一位黑衣老人，他就是本案的法官——五十多歲的年紀，頭髮差不多禿光了，不怒自威地注視著我。

這是我生平第一次上法庭，緊張得忘了薩頓律師的告誡，像只無頭蒼蠅不知所措。在法警的指引之下，我才走進被告席，被一排小欄杆圍起來，就像牛仔家的羊圈。

顫抖著抓著欄杆，對面就是陪審團的席位，十二個陪審員有各種膚色和年齡，穿著打扮也各不相同，就像阿爾斯蘭州的大雜燴。十二雙眼睛齊刷刷盯著我，打量第一次出場的殺人嫌疑犯。好在我沒忘記律師的叮囑，大膽直視他們的眼睛，沒有做賊心虛似的躲避。

從陪審團的第一雙眼睛裡，我讀到的心裡話是：“就是你！就是他乾的！”

腦殘！還沒審就給我定罪了，我記著這張白人老頭的臉！

第二雙眼睛來自年輕的白人女子，她在心裡說：“這個中國人看起來挺猥瑣的，但未必是殺人兇手吧？”

謝謝你啦！好姑娘！

第三雙眼睛是個印第安大叔，看來是阿爾斯蘭州的土著居民，他在心中憐憫道：“可憐的中國人，又是一個替罪羊。”

哎呀，這位大叔真是目光犀利，一針見血。

還沒等我來得及看第四雙眼睛，法官大聲道：“關於高能涉嫌故意殺人一案，控辯雙方已完成開場陳述，接下來請檢察官舉證。”

律師已給我上過美國司法課了，法庭審理第一關是開場陳述，先由檢察官告訴陪審團指控性質、案件發生經過和支援控訴的證據。接下來是辯護律師的開場陳述，說明自己的辯護要點，使陪審團對案件產生疑問。

第一次見到對我指控的檢察官，四十歲左右的白人男子，像個老實巴交的美國農民。然而，當他靠近我的瞬間，眼裡閃過一絲不易察覺的光，令我心驚肉跳。

我恐懼地將頭轉向另一邊，才看到我的律師薩頓先生，他氣定神閒，胸有成竹，看來剛才的開場陳述效果不錯。旁聽席上坐了幾十個看熱鬧的，莫妮卡醒目地坐在第一排，栗色長髮束起綰在腦後，混血的雙眼直勾勾看過來，讀心術發現了她的心裡話：“加油！”

我默默給自己鼓勁，卻隨著檢察官的腳步聲，下意識地往後退著。

現在是審判的第二階段，起訴方應當向法庭提供證據，出示物證和傳喚證人出庭。檢察官微笑著取出物證，展示給陪審團和法官看——包括殺人兇器，沾有大量我的指紋，我被捕時帶血的衣服，還有兇案現場的照片。面對這些駭人的物件，讓我不時閉起眼睛，更不敢與檢察官對視。檢察官在描述這些證物時，不斷採用“兇殘”、“血腥”、“冷酷”之類的字眼，試圖讓陪審團對我深惡痛絕，認定我就是個十惡不赦的殺人魔鬼。

起訴方的證人出庭，先是逮捕我的兩位警察——“黑白雙煞”。這兩位仁兄宣誓所說的都是事實，對他們大概也是家常便飯。警察先對我進行辨認，回答檢察官的提問，陳述案發當晚接報911，趕到現場在電梯口抓住了我。

然後，是法庭上最精彩的部分——交叉詢問，辯護律師當場向證人詢問。

薩頓律師走到警察的面前，指著我說：“你們有沒有看到我的當事人殺人？”

警察看了看我說：“我看到他渾身是血衝向電梯，手裡還拿著兇器。”

“對不起，我只要你回答——有沒有親眼看到，我的當事人殺人的過程？”

警察無奈地瞪了我一眼：“沒有。”

“謝謝！”律師轉身對著法官說，“我的問題完了。”

法官俯身對檢察官說：“起訴方有沒有要再問的？”

辯護律師交叉詢問後，檢察官可以再直接詢問證人。通常證人沒有說到要點，或被律師抓住小辮子，需要檢察官澄清證詞的模糊之處。但辯護律師也可以再度詢問，持續攻擊證人的可信性。這就是庭審片裡常見的唇槍舌劍，檢察官與辯護律師你來我往，經常把證人或被告折磨得半死。但是，如果某一方觸犯法庭上的規則，比如詢問方式有誘導之嫌，或者詢問與本案無關的內容，另一方可以當場反對。但對方也會向法官簡短解釋，這樣提問的理由和必要。法官會決定反對是否有效，這是個非常複雜的過程，但對查明案件真相很有效。

可是，檢察官出乎意料地放棄再度詢問，要求第三位證人出庭，也就是負責此案的警官。

我也見過這位警官，但因為我履行了米