受生活的能力等，這些都是她和同學相比之後感覺自己所缺乏的。人的一生更像馬拉松比賽，一個人若想取得成功，性格的培養非常重要，超過了上名校。事業都是在大學以後建立的，名校的招牌在剛畢業的頭一兩年找工作時還有點用處，後來很快就會被工作經歷所取代。

因為父母在她很小的時候就看重她的學習成績，所以，她也把取得好成績看得極重，不想看到父母失望不滿的眼神。每次考試她都特別緊張，特別怕出錯，這種情形後來就發展成了謹小慎微的性格，做事求完美而缺乏冒險精神，沒有安全感，就怕把事情搞砸了，有時明知搞砸了也沒有多大關係，可是自己心理上就是接受不了。

她舉了一個自己的例子。剛畢業的時候，她曾到谷歌公司應聘，當時它成立時間不長，急需人才，公司創始人之一面試她，還和她一起吃了午飯，特別希望她能留下來。可是矽谷的小公司多如牛毛，誰也不知道這家公司的命運如何，會大放異彩還是像成千上萬新創業的公司一樣倒閉？雖然她敏銳地感覺到了搜尋領域的前景，但是求穩的心態讓她最終還是選擇了另外一家已闖出名牌的大公司。她的同在矽谷工作的美國同學當時極力勸她選擇谷歌，說如果以後這家公司不行了就再找工作好了，實在不行她那麼會讀書還可以回學校讀個碩士，有什麼好怕的？可她就是沒敢冒這個險。現在谷歌的成就有目共睹，如果她當初選擇留下來，公司上市以後她已變成了千萬富翁。

她說實際上他們家現在的收入在工薪階層裡也算挺高的，但是她有了錢自己也不會花，搞點娛樂活動心裡隱隱地就會有罪惡感，覺得只有工作才是正經事，其他的都是浪費時間。這就是小時候形成的只有學習才是正經事的觀念的後遺症。她沒有什麼興趣愛好，作為一個人，她覺得自己的生活太單薄了、太謹小慎微了、太沒有色彩了，她絕對不要自己的孩子再像自己一樣。

她說她就讓孩子盡情地玩，孩子將來有興趣有能力上名校就上，沒有興趣就不上，重要的是孩子要快樂、身心健康，對自己有自信、對生活有熱情，將來他們自己想幹什麼就幹什麼去。

尖子生緣何自卑膽小？

一個女友，畢業於北大生物系，在美國普林斯頓大學讀的博士，畢業後先在著名大企業裡工作，後來又在州政府裡找到職位。相貌端正，溫婉有禮，對人不慍不火，從不多言多語，在別人眼裡是非常出色完美的一個人。

但是接觸久了就發現，她非常怕做錯事，一點點小事，她都緊張得不行。一次幾個女人約好一起去逛商場，因為堵車，她和另外一個人都來晚了一會兒，這本是很正常的事情，誰都沒覺得怎麼樣，那個女友一句塞車就交代了。可是她過不去，一個勁解釋，唯唯諾諾地跟在後面說對不起，好像欠了我們八百吊一樣。搞得大家最後都受不了，說多大點事兒，你能不能不要再提了，咱就享受一下女人一起購物的樂趣好不好？

逛累了，一起坐下來喝點東西，她又開始解釋、道歉。有個女友說，平時真沒看出來，你這麼光鮮的一個人，怎麼遇點事跟祥林嫂似的？

她一臉的苦笑。

等到她父母來探親，我才明白她膽小怕事的性格從何而來。她爸是個高階知識分子，架子端得很高，不苟言笑。和她說話張口就是批評就是指出問題，上綱上線不說，當著外人的面就會嚴厲地呵責她。

他永遠是對的，即使他根本不瞭解美國的情況，也得按他說的做，結果不好就態度蠻橫地訓斥女兒，都是她的錯。

有一次，我非常同情地問她：“你爸這樣的態度你小時候怎麼過的？”一句話惹得她眼淚像斷了線的珍珠一樣往下掉。她說從小就這樣，無論她取得了什麼好成績，絕不表揚，永遠是批評。她考了全校第一，他爸眼一瞪：“翹什麼尾巴？你比那全市第一的差遠了。”等她考了全市第一，他爸又說：“別覺得你自己有什麼了不起，瞎貓撞到死耗子上，山外有山，你能考全國第一？你能保證永遠都考第一？”

考試馬虎錯了一道題，他會說：“你別以為這都是小事，你這麼不用心，以後當醫生你會把病人治死，當老師你要誤人子弟，當法官你製造冤案，去研究導彈你能把研究所炸了！”

當然，他罵你都是為你好。

如果為自己辯駁一句，就是頂嘴，不孝、大逆不道，非訓斥得你痛哭流涕向他賠禮認錯才罷休。

她說她心底深處特別自卑膽小，在單位裡活都是她幹了，好處卻都是別人得了，小組裡的專案出現了丁點兒問題肯定都是她的錯