芎玫暮獻鰨�導噬顯諶�蛘�獻試矗�柚�餑緣牧α浚�誆�凡忝嬪轄�寫蔥潞駝�希�饈嗆艽蟮幕�幔��銥綣��駒詮��20年，反覆強調的是聚焦、外包，換句話說，他們把產業鏈中越來越多的環節讓了出來，中國企業正好可以把很多這樣的產業環節接下來，這是很大的產業演變的趨勢。

中國企業進入世界競爭的壁壘由此而大大降低。由於水平分工，中國企業現在可以只從組裝和製造這個環節切入。而當年日本企業的崛起是靠汽車跟電子兩個行業全部吃下來才進入了世界之林，那需要產業政策的極大傾斜。韓國則是拿全國的力量集中去拼幾個產業，才形成了一些突破。但是中國因為完全適應了全球化的浪潮，由於模組化、由於水平分工，我們相對比較輕鬆地把別人組裝和製造的環節拿到手上了。

只有當中國企業開始崛起的時候，西方才有可能把製造環節都剝離出來，迅速地移到中國，中國從一個低端的製造業中心變成所有制造業的中心。中國製造的崛起與世界的扁平互為因果，這就是為什麼“世界工廠”的稱號，既非日本亦非韓國，卻獨獨為中國所得。

。　想看書來

全球兩極分化

一位社會學家做過分析，全球化時代有其實沒有第一、第二、第三世界的區別，每個國家都是全球化的一部分，任何一個國家、企業或個人，或者參與和分享全球化的果實，或者壓根兒就不能進去、淪為底層，世界將兩極分化。

近年來，在西方社會一個重要而顯著的現象是中產階級在萎縮。一個重要的原因是全球化使中國和印度的數億人口進入了製造業，歐美、日本這些發達國家的低端工作，原則上都將轉移到成本更低的中國和印度，西方國家中不能提供差異化勞動的人群，他們整體的工資水平一定下降。中產階級的一部分向下滑落成為必然。

在中國國內也是一樣，能夠參與全球化、分享這個盛宴的人變得越來越富有，甚至是國際級的富有，但那些非技術工人的相對收入並沒有提高。可以看到中國和世界都在兩極分化，而且在互相影響，這就形成了一個很有意思的宏觀格局——某種意義上，只有當中國和印度的勞動力基本上被世界市場吸收完之後，中印的整體工資水平才能夠往上拉，美國、歐洲如果轉型成功，也才可以重新把本國的低端人群納入到一個新的全球產業分配格局下，那個時候可能全球的人均GDP將到達一個更高的層面。這就是文明的進步。

但在那一天之前，全球消費市場將受到兩極分化的衝擊，產品的價效比均衡將向下調整，而中國市場將更為重要，國內市場和國際市場的邊界將更為模糊，中國企業與跨國公司的全球競爭將在本土和海外同時進行，對於具有成本優勢的中國企業而言，這並非壞訊息。

書包　網　。　想看書來

價格戰將持續

許多人認為中國企業家不理性，為什麼總要打價格戰，為什麼不去做技術……現在看來，在全球化背景下，價格戰可能是常態的競爭格局。

人跟資本的供給都變得無限大，在人跟資本都沒有壁壘時，很多新的產業技術能夠維持壟斷利潤就只有短暫的剎那，產品生命週期變得非常短，任何一個技術只要能夠模組化複製，基於這項技術的產品立刻會變成同質化的競爭，利潤立刻就會降到非常低的狀況。

經濟學家約瑟夫。熊彼特早在1942年就指出，增長的過程是“從內部持續革新經濟結構。舊的技術不斷被破壞，新技術不斷產生，這一創造性破壞的過程就是資本主義（在此理解為市場經濟）的精髓。”

當中國企業參與到全球競爭後，“創造性破壞”的過程在加速。任何一項新技術，只要模組化、標準化，中國企業就能很快掌握，而一家中國企業學會了，全中國的企業很快就會學會，然後會有新的價格戰，沒有人能想到產品可以便宜到這種程度，存活下來的企業有點像超人，肯定比任何一個跨國公司都要強，然後再回過來挑戰跨國公司，這是非常新的生態圈。比如，在通訊技術領域，任何一個技術，只要華為做出來了，跨國公司就大幅度降價，否則他們將失去市場。

“更平的世界”為中國公司開啟了門，利用它們最基本的成本優勢，以新的方式來與老牌公司競爭。當它們這樣做的時候，來自低成本國家的競爭者與高成本地區對應者之間的差別進一步扁平化，推動全球競爭進入更有效的全球資源配置和經濟價值創造。

txt電子書分享平臺

用成本創新顛覆全球競爭格局