、在當時文人的筆記中，有著張獻忠屠川詳細描述。而有些文人是死在清朝文字獄中的，這些文人總不會粉飾清軍吧；

最後、清軍入川肯定也有屠殺，不過如此大屠殺的“首功”，毫無疑問是歸於張獻忠的。但是張獻忠的大屠殺，也不能掩蓋清軍曾經的屠殺。

總之，現在網上有些不良的歷史觀，好像全部要推到清軍這個異族的身上。確實，那是一段漢民族的血淚史，但筆者總以為，治史要客觀，儘量客觀吧！

當然，筆者歡迎對於這個觀點的討論。（未完待續。。）

第八百九十九章天下戰事（四）

更為可怕的是，由於在新帝上的一系列不良的舉動，現在的南明小朝廷也處在分崩瓦解之中。

當北京城被攻陷，崇禎皇帝身死的訊息傳到南京以後，作為南京兵部尚書的史可法，當仁不讓地成為了文官之首。而此時的當務之急當然是立新君。

可接下來，清軍和關寧鐵騎奉魯王“清君側”；李自成的大順軍玉田慘敗；汝寧軍北上勤王，收復京城並救出太子；吳世恭黃袍加身。這一連竄眼花繚亂的訊息使得南京的大臣們是暈頭轉向，等到一切都塵埃落定，時間也已經過去了一個多月了。

然而在這一個多月的時光中，圍繞著立新君，那些大臣也恢復了大明朝文臣們的“優良傳統”，開始赤膊上陣，進行了一場激烈的黨爭。

按照與崇禎皇帝的血緣疏近，福王朱由崧是新君的當然人選。可是以錢謙益等熱衷於東林門戶之見的官紳卻群起擁潞王。當然，這些東林黨人的真正用意，就是排除福王，以確保崇禎時期東林—復社黨人在政治上的操縱權，特別是如果潞王以較遠的宗支而被迎立，錢謙益等人有“定策”之功肯定可以飛黃騰達。

而作為實權人物的史可法則處於進退兩難的境地，他是東林黨人左光斗的得意門生，自然對擁戴福藩繼統心存疑慮，但又擔心舍親立疏將引起更大的**。

最後，史可法親自寫信給南京高階官員說明定策意見：“迎桂者何？以福、惠之有遺議也。乃舍而立桂也。其潞藩則仿古兵馬元帥之制暫借統兵馬。”而南京的官紳對於這個折中方案比較滿意，由南京禮部準備乘輿法物前往廣西迎接桂王。

可就在此時，形勢卻急轉直下。南京鎮守太監盧九德暗中勾結總兵高傑、黃得功、劉良佐決定擁立福王朱由崧。

因為盧九德在萬曆末年曾在宮中為老福王朱常洵服役。所以在朱由崧的幕後策劃之後，盧九德就當仁不讓地展開了合縱連橫的遊說。

而高傑、黃得功、劉良佐等人的積極參與擁立顯然是為了攘取“定策之功”，以此來增強自己在政治上的地位。

至於那些原先不贊同立福王的東林黨大臣，他們大多都立刻見風使舵，為了自己的權利，加緊時間向福王朱由崧表示效忠。而史可法卻還矇在鼓裡，繼續寫信說朱由崧“貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司”七不可立之理由。

可是當南京各大臣被盧九德邀請到家中。傳閱高傑、黃得功、劉良佐等人的效忠書信時，雖然不少人感到震驚，但是他們既無兵權。立桂、立潞的方案又已胎死腹中，失去了憑藉，只好違心地表示同意。

在此次立新君中，史可法完全是當斷不斷。反受其亂。作為一名親東林黨的文官。他這樣的做法是有些門戶之見的原因。但更主要的原因，是史可法性格上有著致命弱點。他是缺乏雄才大略，總想處處應付，八方妥貼，沒想到最後卻落得個事與願違。

但是真正一度擁有決策大權的是史可法，他卻在這樣的重大問題上態度遊移，沒有斷然決定擁立福王，致使朱由崧求助於鎮將。從此南明小朝廷的大權旁落，史可法是應當負主要責任的。

福王朱由崧先是就任監國。他立刻主持了廷臣會推，要先選出眾位內閣大學士。會推結果，任命原南京兵部尚書史可法為東閣大學士兼禮部尚書，入閣辦事。不久又以原詹事府詹事姜曰廣為禮部左侍郎，與原禮部尚書王鐸，二人兼東閣大學士入閣辦事。以張慎言為吏部尚書，召劉宗周為都察院左都御史，其他衙門官員也先後作了安排。

並且福王朱由崧按照史可法、高弘圖、張慎言等人的意向是儘量讓“正人”佔據要津，使朝廷建立之始有一番新氣象。開初在安排朝廷重臣上，他們得以如願以償。然而，這種局面很快就改變了。

爭奪朝廷權力的較量先從首輔開始。按明代制度，南京兵部尚書位居留都百官之首，弘光朝廷初立，史可法就成為當然的