“考古出來的東西，大家能在博物館看到，也能看到專家教授們的研究學術成果，成為社會全體成員都能享用的東西，但是落到盜墓賊手裡，呵呵，要麼賣到海外要麼成為資本家的收藏，總之作為普通人，你一輩子都沒機會看到，而且因為盜墓，大量文物遭到破壞，大量文物流失海外，而這些文物背後所代表的歷史，就這樣消失在歷史長河中了。”

“現在我們國家考古都是進行搶救性挖掘，換句話說考古工作者都是去給盜墓賊收拾爛攤子的，或者是基建導致古墓被挖出來，那種情況下考古工作者再不去挖，才真的是損失巨大了，現在大家能在博物館看到的許多文物，都是考古工作者搶先一步從盜墓賊手裡搶下來的，甚至還有許多警察因為保護國家文物而英勇犧牲了，可大家不去譴責那些盜墓賊，反而譴責起考古工作者，這不是典型的對惡人太好，對好人太惡嗎？”

“我覺得評論考古這事兒吧，要看當下的時代背景。古時候講究身體髮膚受之父母，外科醫術的發展也受到了阻礙，但是現在，透過外科手術治病，對屍體進行解剖，都是大家習以為常的事，你能說這是不道德的嗎？對待活人的觀念都在發展，對待已經死去的人為什麼不把目光放長遠一點？考古工作者的原則既然是保護性挖掘，不同於盜墓賊，並沒有損害大眾群體的利益，相反是在為整個人類做貢獻，為什麼非要罵人家是國營盜墓？”

“我們今天人人平等，思想開放，許多人死前把器官捐獻給需要的人，把身體捐贈用於科學研究，如果單純用過去的習俗來看今天的社會，那他們的奉獻不是也一文不值了？”

“能擁有大墓葬的都是古代王公貴族，他們活著的時候享了一輩子不勞而獲的榮華富貴，死了還要把勞動人民的汗血帶進墳墓裡，這有道理嗎？這道德嗎？墓主人搞那麼豪華的墓葬不是為了讓後人挖，勞動人民那麼辛苦的賺錢也不是為了讓自己的血汗錢落入王公貴族的腰包，最後長埋地下，沒有產生一點實際意義，現在能挖出來用於考古研究，反映出古代老百姓的苦、工藝匠人的高超技術，反而是對古代勞動人民的一種尊重，我們現在應該爭論的，根本不是考古和盜墓的區別，而是我們應該如何提高發掘技術，如何更好的保護挖掘出來的文物。”

“那些說挖出來的東西自己根本沒有享受到的，是腦子有坑吧？不是你沒有享受到，而是你自己根本沒有去享受，博物館的那些傳世珍寶帶來的視覺享受和自豪感不是？專家教授們寫的科普以及研究著作、論文文獻不是？考古所得成果全是服務於全體人民的，這一點根本毋庸置疑。”

還有人在網上表示，現在的考古學家們都是一群飯桶，論技術還比不上盜墓賊呢，還不如將盜墓賊給招安了，為國家服務。

反正對盜墓賊各種崇拜。

又有人對這種觀點表示反駁。

“把盜墓賊和考古學家的技術相提並論，就如同把廚師和外科醫生相提並論，一個優秀的廚師能極快極精準的將肉從骨頭裡剝離出來，而一個優秀的外科醫生卻不能，由此你可以判斷廚師在技術上比外科醫生更牛逼嗎？當然不能，因為廚師解剖，是完全不管血管纖維神經完不完整、不管各種器官是做什麼的，只要剝離出來就可以了，而醫生卻要保證對你進行外科手術的時候，你的心臟還是跳動的，你的各個器官在手術結束後還能正常執行，同理，盜墓和考古也是如此，盜墓只為了錢財，當然可以追求速度，挖不動了就拿炸彈炸，反正造成的破壞也不需要他們負責，可考古就不一樣了，他們要保全裡面的所有東西，能去追求速度嗎？”

“你們真以為盜墓賊像小說裡寫的那樣又高又帥，你們還真以為盜墓賊都是堅守原則的手藝人？走到哪裡都有人喊天官校尉？笑死，盜墓賊自古以來就是被人唾棄的存在，尤其在當前的社會下，盜墓賊更是個見不得光的行業，但凡是個有手有腳有志氣的人，都不會去做盜墓賊，去做盜墓的，大部分都是有前科的或者混日子的地痞流氓，每天都過著偷雞摸狗的日子，明明能靠自己的雙手賺錢，但就是懶，就想要天上掉餡餅一夜暴富，然而大多數人都沒能暴富，而是在大牢裡蹲著了。”

網上的種種言論，顧陌也看了一眼。

任何事情都有兩面性，既然有兩面性都必定會引起爭議。

但將考古和盜墓混為一談，卻讓顧陌意識到，現在華國在文物普及和文物教育這一塊有多失敗。

在經濟全球化浪潮的衝擊下，歷史不知道什麼時候就成了冷門專業。

一說到考古，大多數人