談話節目的主持人都有自己的風格，這樣才能形成節目的個性，從而圈住一批鐵桿粉絲。馮嘯辰參加的這個節目，主持人一向以思想尖銳著稱，屢屢喜歡提出一些刁鑽的問題，讓參加談話的嘉賓下不來臺。當然，她也並非對所有的嘉賓都是如此，遇到她推崇的物件，比如哈佛大學的高磊教授，她就會立馬變身為鄰家小妹，極盡和煦溫順之能事。

王振斌和馮嘯辰，自然不屬於主持人推崇的型別，相反，她是極端反對國家搞基礎建設以及工業化的，這一次瑞山電廠發生事故之後，她在自己的微博號上就發了不少批判發改委的言論，也贏得了不少網民的讚許。請發改委官員參加這個談話節目，是主持人自己向發改委提出的要求。發改委知道她的特點，有意拒絕，卻又擔心落下話柄。要知道，這位小姐姐可是什麼話都敢說的，發改委如果拒絕了她的要求，她就敢在節目裡說發改委迴避質疑，然後提出一串“我們不禁要問”之類的評論。

不能拒絕參加，卻又擔心被主持人刁難，萬般無奈之下，發改委領導想到了馮嘯辰，覺得或許只有馮嘯辰才能應付這樣的場面。馮嘯辰事先也瞭解過這位主持人的立場和主持風格，此時聽到她不動聲色地就給自己下了一個套，倒也並不覺得意外。

“首先，我要代表裝備工業公司，對於在這次電廠事故中遇難的工人們表示沉痛的哀悼，對他們的家屬表示誠摯的問候以及深深的歉意。”

馮嘯辰拿起面前的話筒，開始說話了。他並沒有急於爭辯什麼，而是先表示了對事故的痛心，要知道，這也是一個必須的套路，如果他不說這些話，回頭在網路上就會被冠以“冷血哥”的頭銜。

“瑞山電廠是一個重大裝備建設專案，作為國家裝備工業公司的負責人，我認為我對於在這個專案中發生的重大人身傷亡事故，是負有責任的。我曾經參加了瑞山電廠的開工儀式，但在此後的建設過程中，我未能再次到工地去考察實際情況，以至於未能及時發現現場存在的隱患，導致了這樣的悲劇，我對此感到深深的自責。”

馮嘯辰說到這裡，向著攝像鏡頭深深地低了一下頭，這就相當於鞠躬謝罪的意思了。

主持人面無表情地說：“馮總的確是嚴以律己，事實上，據我們看到的事故初步調查報告，其中並沒有提到國家裝備工業公司應當對此事負責。不過，也恰恰因為如此，我們才產生了一個疑惑。據我們的記者瞭解，這一次瑞山電廠使用的100萬千瓦機組，是由裝備公司力主採用的，而且在此前裝備工業公司進行的媒體宣傳中，也認為這項技術是成熟可靠的。但是，恰恰是這項技術，導致瞭如此重大的人身傷亡，調查小組為什麼會認為裝備公司對此事沒有責任呢？”

馮嘯辰輕輕哼了一聲，問道：“主持人，你憑什麼認為是100萬千瓦機組技術導致了人身傷亡呢？”

“這是網路上的共識啊。”主持人輕描淡寫地答道。

“網路上哪些人的共識呢？”馮嘯辰反問道。

主持人說：“哈佛大學的高磊教授便是持這種觀點的，他的學術水平，我想大家都是瞭解的吧？高磊教授認為，中國在80年代引進了美國的30萬千瓦和60萬千瓦兩種規格的火電機組技術，至今仍未消化吸收。在這種情況下，為了追求所謂的世界領先，倉促推出100萬千瓦技術，這是一種好大喜功的表現，因此而導致重大傷亡事故，也是預料之中的事情。”

馮嘯辰淡淡一笑：“主持人，我想提醒你一點，高磊教授是一名經濟學教授，他對火電機組技術完全是門外漢。我們在80年代引進了美國的30萬千瓦和60萬千瓦技術，早在90年代中後期就已經完全消化吸收，並推出了升級換代產品。我們推出的自主智慧財產權的60萬千瓦機組技術，水平優於向我們轉讓技術的美國西易公司，這一點是得到了西易公司工程師的認同的，主持人如果有興趣瞭解其中的細節，我可以請龍山電機廠把西易公司與他們聯絡的信函覆制一份提供給你。”

“這倒不必了，馮總既然這樣說，想必是有根據的吧。不過，馮總剛才說的，僅僅是60萬千瓦技術吧。”主持人有些窘了。馮嘯辰說西易公司的工程師也承認中國技術更優，而且有他們與龍山電機廠之間的信函為證，這顯然不會是信口開河。馮嘯辰畢竟是專門幹這一行的，他說的話，自然要比高磊的話更加可信。

“或許我們已經掌握了60萬千瓦的技術，那麼我們為什麼不能採用這種更成熟的技術，而要採用不成熟的100萬千瓦技術呢？”主持人問。