師父點點頭，說：“屍檢結束了？現在挺熟練了嘛。有什麼發現嗎？”

“挺簡單，所以快。有兩個發現，一是死者死於扼壓頸部導致的機械性窒息，二是排除強姦殺人的案件性質。”

“排除強姦？”師父停下手中的工作，看著我說，“什麼依據？”

“依據充分。處女膜完整，會陰部無損傷。”我信心滿滿。

“那你徹底錯了，這就是一起強姦殺人的案件。”師父笑了一聲，說道。

第四十四章

【第十三案】沾了泥的油菜花瓣（3）

師父的這句話像是給了我悶頭一棍。我辛辛苦苦兩個多小時的屍檢，就得出了兩個結論，結果還“徹底錯了”一個，這實在是太傷自尊了。暈乎了幾秒鐘，我才反應過來：“不會啊，處女膜確實是完整的，那您有什麼依據肯定是強姦殺人？”

“首先要糾正你的錯誤。”師父說，“沒有發生性行為，不代表殺人兇手的目的是性侵害。這是邏輯性問題。”

我想了想，發現自己確實是犯了一個邏輯上的問題。案件性質的推斷是從現場、屍體的種種細微痕跡分析兇手的動作，發現兇手作案的目的，而不是看屍體的被侵害結果來倒推兇手的目的。我忽視了“未遂”這個概念。

“沒有實施性行為的原因很多。”師父接著數落我，“兇手性功能障礙可以吧？準備強姦的時候發現馬小蘭已經被掐死了就停止了強姦可以吧？最關鍵的一點，你剛才也注意到了，馬小蘭貌似剛剛來了例假。”師父拿起死者的內褲，襠部果真有些許血跡。

“我知道錯了。”我嘿嘿笑了一下，說，“師父發現關鍵痕跡了？”

“不是關鍵痕跡，是可以確定案件性質的依據。”師父指了指檢驗臺一旁整齊擺放著的物件。

“這些零錢、鑰匙能說明什麼？”我對師父的推斷充滿了好奇。

“別插嘴，我不是說隨身物品。”師父用止血鉗指了指幾段綠色的物體，說，“這些是在死者外褲的內面發現的，粘附在外褲褲腿內側。”

我用止血鉗鉗起其中一段，看了看，說：“這應該是植物的莖，還有葉子。”

“是的，說明什麼？”師父問道。

“我知道了，師父是說，褲子裡面出現了不該有的東西，說明死者是被脫去了褲子。死者被殺死後，兇手又為屍體穿上了褲子。所以外界的樹枝樹葉被粘附到了褲子的內側面。對吧？”

師父點點頭：“反應還挺快，就是這麼回事。”

我搖了搖頭：“我覺得牽強了一些。”

聽到我突然的反對意見，師父有些驚愕：“牽強？”

“是的。”我說，“屍體被水流衝擊到了這麼遠，如果是水中的物體被水流衝擊，從死者的褲筒內鑽進了外褲的內側面，不也可以嗎？”

師父笑著點了點頭：“非常好，能想到這個問題很不容易。”

“不過我看了這些植物莖、葉的斷裂面，很新鮮，挺像是折斷以後立即就粘附到了褲筒內側。”我說，“不過不能排除水裡就有新鮮折斷的植物葉子啊。”

“非常好，進步很快。”師父笑著說，“開始我也考慮了這個問題。不過當我看到這個以後，就堅定了信心。”

師父用止血鉗鉗起了幾片黃黑相間的片狀物體。

我湊上前去，聞了聞，說：“花瓣！油菜花瓣！”

“是的，沾了泥巴的油菜花瓣。像你剛才說的一樣，這些油菜花瓣也是被新鮮搓裂的。”師父說，“不過，它們不是在外褲內側發現的，是在死者的三角內褲內發現的。”

“哦。”我笑著點了點頭，“有異物被水衝進褲筒存在可能。但是這些花瓣卻不可能被水流衝進三個邊都是鬆緊帶的三角內褲裡面。”

“所以，可以斷定，兇手是脫下了死者的內褲，發現死者來了例假，或者是發現死者已經死亡，於是沒有實施性行為。為了隱藏他強姦的目的，他又為死者穿上了衣褲，然後將死者扔進了河裡。”師父信心滿滿的說道。

“對了，剛才發現死者的襪子也有異常。”我突然想起死者襪子的狀態，說，“襪子的底部全是捲曲的，這樣的狀態走起路來多難受啊。”

“很好，這個細節你也發現了。”師父讚許的說，“我也仔細看了襪子，襪子雖然底部捲曲很厲害，但是捲曲的地方並沒有皺褶，也就是說，襪子被褪下來一截導致腳底部捲曲的地方並沒有受力。換句話說，襪子被褪下一部分，重新穿上鞋子以