是“九億美元的報價不算太離譜”！

報告指出：今年在歐洲、北美、日韓地區掀起的版權風暴與不斷擴大的DMP…iplayer硬體市場，決定了全球音樂線上的成長空間。

雖然傳統發行商今年以來在歐美日韓等經濟達地區掀起來的版權風暴在夏季之後取得決定性的進展，經濟發達地區的免費網際網路音樂資源急聚減少，該地區又是iplayer當前市場重心所在，所以嚴重限制了iplayer硬體銷售的增漲，但是由於快閃記憶體商用技術日益成熟，使iplayer擁有極大的降價空間，實際上使得版權風暴對iplayer硬體銷售的影響遠沒有想象中來的那麼大。

只是大家都很享受此時的超額暴利，不急著調整價格罷了。

（）

報告中指出，只要市場上主流iplayer產品售價下調三分之一，硬體銷售增漲就能恢復到版權風暴之前的水平。

NAND型快閃記憶體商用技術到底發展怎麼的階段，作為該領域名列三甲的供應商，三星當然是心知肚明。

三星電子韓國總部剛剛開發出1G儲量的快閃記憶體晶片原型，預計不需要一年時間就能投入大規模的商業生產。雖然不能準確的判斷錦湖此時的技術水準達到哪一步，但是在能大致判斷錦湖與三星在快閃記憶體晶片上的技術差距在一到二代之間，若是有必要，錦湖也應該有能力將256M儲存容量的快閃記憶體顆粒大量投放市場——東芝在快閃記憶體晶片上的技術投入比重卻有所下降，東芝與IBM將目光對準了儲存量更龐大的微硬碟技術，相比較微硬碟的技術前景，最早明年年底才能量產1G儲存量的快閃記憶體晶片儲存量還是少了。

東芝與IBM對微硬碟技術開發有一年多時間了，還沒有成熟的商用技術拿出來，快閃記憶體晶片還是決定iplayer售價的核心因素。

錦湖此時在北美市場推出四款iplayer產品，售價從199美元到699美元不等，金南勇相信錦湖就算將最高階的一款四芯512M容量、市場售價699美元的iplayer售價砍到300元以下都不會虧本。

報告指出：錦湖掌握著相當的主動權，錦湖大幅調低在北美地區iplayer售價，刺激硬體市場的快速增漲，以犧牲硬體利潤來促進全球音樂線上獲得更大的成長空間，全球音樂線上的股權價值自然就水漲船高。

包括三星電子在內，其他數字音樂播放器硬體廠商當然不希望硬體售價急劇下降，售價急劇下降所帶來的市場增幅，在短時間是無法抵消售價大幅下滑所帶來的利潤損失的，再說錦湖與微軟的交易裡還包括了iplayer產品技術的授權，也就意味著一旦錦湖與微軟達成協議，iplaye硬體市場就又擠出來一隻分食的巨鱷。

雖然微軟還沒在消費類電子硬體市場展露過身手，但是全球範圍內又有哪一件消費類電子廠商敢輕視微軟的擴張？

一切的主動權在錦湖手裡，包括三星、東芝、斯高柏在內，大家都眼巴巴的看著錦湖，看錦湖的利益權衡。

東芝、斯高柏還好一些，畢竟東芝擁有全球音樂線上20％的股權、斯高柏擁有全球音樂線上10％的股權，他們在硬體銷售上的利潤損失，至少可以從股權增值上彌補一些回來。

當然了，彌補也不能說只有一些，微軟要是接受錦湖的報價，東芝投入四千美元獲得的股權就將增值到六億美元。

要知道，受金融風暴拖累，東芝九八年全年所有消費類電子、通訊、計算機業務的總淨利潤都沒有六億美元。

東芝、斯高柏在硬體銷售有什麼利潤損失，將部分股權低價轉讓給風險基金就足夠彌補了。

金南勇站在離北窗稍近些的位置心裡推敲著這裡面的種種關竅，合輒只有三星是沒孃的孩子，硬體銷售利潤有可能受很大的損失，也根本無法像東芝、斯高柏從全球音樂線上上獲得補償。

三星經過一年的努力，iplayer全球銷量就將超越斯高柏擠進三甲，但是有什麼用？當錦湖將iplayer與全球音樂線上的音樂線上銷售模式緊密的融合起來之後，三星只抓住硬體銷售，就註定永遠都處於被動的地位。

李在洙突然轉過身來，金南勇嚇了一跳，見李在洙眼睛睜大閃亮，倒忘了問他冒出什麼想法來了。

“微軟要踏進來，我們也無法阻止，與其讓微軟與錦湖合作，我們為什麼不能主動一些？”李在洙擲地有聲的問道，他用力的拿拳頭擊打手心，眼看著iplayer的市場規模越來越大，給錦