在運用比較分析法時要保證比較指標與比較基準之間的可比性。實際分析時應注意比較指標的一致性問題，例如比較指標的會計口徑要一致；比較指標的期間或時間要一致；企業型別、經營規模和財務規模要一致。

下面我們以三家醫藥公司為例作一個簡單的比較分析，如表2…5所示。

表2…5 三家醫藥公司的比較分析

（單位：萬元）

公司 同仁堂 西藏藥業 雲南白藥

專案

主營業務收入　 161　167 7　465 90　003

主營業務利潤　 63　638 6　500 30　826

管理費用　 19　132 1　636 10　412

淨利潤　 1　995 1　830 7　514

淨資產收益率（％） 18

透過分析表2…5的相關資料，可知相比之下同仁堂在三家公司中利潤指標遙遙領先，而西藏藥業的絕對額相比之下遜色不少，但云南白藥的銷售收入淨利率卻遠遠小於西藏藥業，同時，西藏藥業該指標也遠遠高於同仁堂。

值得注意的是，在上面三家醫藥公司的分析中，我們是將一些比率指標作為比較分析的內容。由此可見，我們為了分析某個問題，不同的方法要結合使用。

三、結構分析

結構分析亦稱垂直分析、共同比分析，是將報表各構成專案以佔總體專案的百分比表示一種方法。這種方法可用來了解企業的資產構成、權益結構、損益構成以及現金流量的形成渠道等，分析其結構的合理與否，發現存在的問題。結構分析不僅適用於資產負債表，而且也適用於利潤表和現金流量表。

例如，在利潤表結構分析中，通常以主營業務收入總額作為100，其他各專案化為主營業務收入專案的百分比。下面我們對寶鋼股份的營業情況（見表2…6）進行結構分析，以2008年營業收入結構分析為例，用Excel軟體繪製立體餅狀圖，如圖2…3所示。

第三節　財務報表的分析方法（3）

表2…6 寶鋼股份營業收入結構

（單位：百萬元）

營業收入 營業成本 毛利率

2008年 2007年 2008年 2007年 2008年 2007年

冷軋產品 38　043 32　454 32　279 25　201

熱軋產品 47　858 42　341 40　035 32　195

寬厚板 12　051 7　937 8　573 5　283

不鏽鋼產品 14　976 20　582 16　382 21　771

特殊鋼 9　650 10　561 9　926 10　756

其他產品 19　781 14　481 17　438 11　449

合計 142　359 128　357 124　633 106　655

圖2…3 寶鋼股份2008年營業收入結構圖

由圖2…3可知，是寶鋼股份2008年的營業收入主要來源於熱軋產品和冷軋產品，兩者佔到總營業收入的60％，其次是其他產品佔營業收入的14％。但從產品的毛利率來看，毛利率最大的產品是寬厚板，其次才是熱軋產品。

四、趨勢分析

趨勢分析法是透過觀察連續數期的會計報表，比較各期的有關專案金額，分析某些指標的增減變動情況，在此基礎上判斷其發展趨勢，從而對未來可能出現的結果做出預測的一種分析方法。運用趨勢分析法，報表使用者可以瞭解有關專案變動的基本趨勢，判斷這種變動趨勢有利與否，並對企業的未來發展做出預測。

例如，我們將表2…4的科龍電器1998～2002年的資產負債率做了一個趨勢圖，如圖2…4所示，科龍電器1998～2002年的資產負債率呈不斷上升的趨勢。

圖2…4 科龍電器資產負債率趨勢

在資產負債率趨勢分析中，通常要使用連續兩期以上的報表資料。在我國，要求上市公司年度財務報表包括年初數和年末數或上年實際數和本年實際數，即連續兩年的財務資料。而在美國，往往要求上市公司年度財務報表要包括連續三年以上的財務資料。在分析時，一方面計算出各專案逐年增減變動的金額，另一方面以第一