換一個有新意點的好不好？”我白了他一眼。

“嘿嘿，你們都聽過？那好，我就換一個。話說，有一個富人在回家的路上遇到一條凍僵的蛇……”

“靠，富人與蛇？虧你想的出來，我說……”

“閉嘴，聽我說。”四眼罵了一句。我看他的臉色不想是在故意開玩笑，便不再說話了，但心中卻在尋思，看他怎麼編這個故事。

只聽四眼繼續說。

話說，有一個富人在回家的路上遇到一條凍僵的蛇，富人便將那蛇帶回了家。富人的家裡很暖和，蛇很快就醒了。

蛇沒有看到人後的驚慌，也沒有咬富人，而是開口說話了，它對著富人說，富人，我是閻王派來要帶你下地獄的。

富人很吃驚，便問，你為什麼要告訴我？

蛇說，因為我覺得你很善良，因為你救了我，我很感動，所以我決定在你死前完成你一個心願，當然不能讓你不死。

富人想了想說，那我請你吃頓飯吧！

晚上，富人燒了一大桌好菜，熱情的招待了蛇。蛇更感動，它覺得閻王給他的期限還有很久，於是它便留在富人家，而富人也每天殷切的招待他。

一個月後，蛇死了，被富人吃了。

蛇來到地獄，閻王問它，你為什麼會死？

蛇回答，我以為他是一個好人，誰知他卻欺騙了我。

蛇又回到人間，再次遇到了富人，蛇又說，我是閻王派來帶你下地獄的。

富人說，我請你吃頓飯吧！

蛇答應了，但決定吃完飯就帶走富人的靈魂，但吃飯的時候它喝了好多酒，它醉了。

第二天，蛇又死了。

閻王問它，你為什麼會死？

蛇說，我以為他會悔改，可他又欺騙了我。

蛇第三次來到人間，它再次遇到富人。

這時的富人得了絕症，躺在病房裡已經奄奄一息了。

蛇又說，我是閻王派來帶你下地獄的。

富人笑了笑，緩慢的說道，我請你吃頓飯吧！

蛇覺得富人快死了，不會再騙他了便點點頭。

可就在它點頭的時候，富人用盡最後一點力量將蛇打死了。

在地獄裡，蛇和富人相遇了。蛇問他，為什麼要一而再再而三的甚至在臨死的時候還要欺騙他？富人笑了笑，說對不起，那是我的本性。

富人問蛇，那你又為什麼一而再再而三的受騙？

蛇想了想說道，因為我太善良。

富人卻搖搖頭，道，不，因為你太貪婪。

不知不覺中，我早已經被四眼的故事給吸引住了，陷入到那種奇特的韻味當中，既使他說完了，我仍在久久的回味當中。

說起故事，我印象最深刻的是斜子跟我說的那個黑暗與光明的故事，那個故事裡蘊含了很多的道理。但我覺得四眼的這個故事更奇特，它不僅蘊含著許多道理，更講述了一種現實。

蛇的貪婪與富人的狡詐，這都是他們的本性，之間有相似之處，也形成了鮮明的對比。

如果蛇在第一次見到富人的時候沒有貪戀他的美味，它後來也就不會死。但他不僅貪戀了，而且還接二連三的，這便是它的本性。但它又是單純的，它每次都選擇相信富人的話，這就是它的單純。這兩種特點集中在它身上，顯得非常矛盾，又將它本身凸顯的非常鮮明。

至於富人，他一次次的欺騙，一次次的算計，這便是他的本性。同樣他也是非常聰明的，因為他摸清了蛇的性格，他知道蛇一定會受騙。

但他在臨死前還要先殺死蛇，也更凸顯出他狡詐的本性。這同樣是一個很矛盾的結合體，而且比蛇更加的鮮明。

當然，這其中也蘊含了許多的道理，光是短短的時間，我便品味出了幾種，而且我相信這其中還有更深刻的道理，只是一時間難以完全參透明白。

“你們覺得這個故事怎麼樣？比起農夫與蛇，又怎麼樣？”四眼得意的笑著說。

我瞥了他一眼，說道：“我覺得農夫與蛇更直白，更容易讓人理解。”

四眼得意的表情頓時僵硬，剛想開口的時候我又笑著說道：“不過你的聽起來更有韻味，而且更有深度，這已經不是一個故事，更像是哲學。我想，這個故事一定不是你想出來的吧？”

四眼嘿嘿的笑了笑，道：“知我者，泥鰍也。四爺我才沒有這麼無聊去想這些我自己都不明白的故事呢。這是我聽一個老頭說的。”