“大山，你自己是改革開放地受惠者，你成功了也有錢了，你的生活已經離開普通人太遠。可你要知道，這個世界上，有很多和你一樣認真和努力奮鬥的人，他們卻只能在溫飽線上苦苦掙扎，而一些社會上的閒散人員、做過牢犯過事的流氓地痞，反而搖身一變，變成了高高在上地有錢人。還有，現在當官的利用權利經商，他們的子女倒賣官文，靠著倒空賣空和貪汙大發橫財……”

“大山，我很失望。人到什麼時候，都不能沒有良心，沒有責任和義務感。看看你自己，平時對社會上的弊端也看不上，也能跟大家說得對脾氣。結果呢，一到看實際行動的時候，你就龜縮不前，推三阻四，原來，你這是這樣一個言行不一的虛偽小人嗎……”

同學們七嘴八舌，紛紛指責於他，越說越激動，對他地作為非常不諒解。

大山認真的聽朋友們的意見，直到大家狂風暴雨一般發洩完對他的怨念。

才開口道：“我知道大家對我，有很多意見。我的做法與大家不一樣，我不認為自己做的對，同樣，我也不認為大家做的對。我想說說我自己的看法，請大家放下對我的成見，仔細想一想我的話。”

“首先，我回答你的問題，莫志強。不，我沒有想安於做一個富家翁，咱們是同齡人，你們有熱情和衝動，我的血也沒有變冷。正因為我這幾年有過經商的經歷，我可以自信的說，我看過的經歷過的事情，比你們哪一個人都要多，所以，就這麼衝到大街上，和大家一起遊行吶喊和抗議，我不認為這是一種好方法。可是，我感到非常慚愧的是，到現在，我也想不出別的更好的辦法。”

“大偉，浩然，我想對你們說，任何一種成功，都不能憑僥倖來說明問題。是，社會上有太多的人，不能理解，也非常嫉妒，為什麼過去他們瞧不起的遊手好閒不務正業的人，短短時間卻過上了令他們羨慕到流口水的富人的生活？有些人想不通，有些人生悶氣。”

“但是，做為我自己來說，我能理解。最開始幹個體，人人機會平等。不是嗎？後來生閒氣的人，當初何嘗不是在用不屑一顧的眼光冷眼旁觀，甚至冷嘲熱諷？而那些生活在社會底層、文化素質不高的人，他們卻抓住了機會，靠勞動迅速致富，成為社會第一批富翁。這裡面有歷史的機遇，錯過了，就不會再有第二次機會擺在你面前。”

大山略做停頓。接著道：“改革開放十多年了，自然會形成各種社會矛盾，一些不公正讓人氣憤地情況大家也屢屢有所聽聞，這種情況。我們最正確的選擇是什麼？難道就是學潮嗎？咱們一起，前前後後參與了多少次的聚會和爭辨，難道就不知道，學生中間，存著各種不同的、甚至截然相反的思潮？而修正主義思潮、資產階級自由化思潮，甚至影響了相當一部分人。我們自己內部的聲音都不統一，在這種情況下，掀起學潮，希望為中國找到一條強國的“新路”？我認為，這樣做的後果只有一個。中國會進入混亂無序地狀態，這是我們想要的結果？”

“多少人嚷著要民主要自由，要實行資產階級的“民主化”，鼓吹美國如何如何好。大偉，我去過法國，也去過美國，我也接觸了國外很多中國人。我可以負責任的告訴你，所謂地民主，從來都是一種理想化的口號，國外，並不是我們想像中的那麼民主和自由！”

“我也來說兩句。”

董潔突然從旁插話。“我年紀小，什麼都不懂，也不明白，但是，做為一個旁觀者，我聽大家口口聲聲說。中國需要民主，所以，我只想弄清楚一件最簡單的問題：大家想要什麼樣的民主？”

“一人一票的選舉？言論自由？開放黨禁？政治上要輪流執政？搞議會制？

但，中國人口分佈嚴重不均！各地經濟發展水平相差巨大！農村人口占大多數！這是我們國家的國情。

除了一些在學校受過高待教育的人，像你們這樣的大學生，普通老百姓，能理解和接受你們嘴裡的民主？真要民主，中國地方這麼大，人口這麼多，單是某一個問題，要達成共識，需要地時間得有多長？如果不能達成共識呢？老百姓命運會如何？是不是要忍受數十年的混亂政局？

危機四伏的中國是不是又要開始步入分裂，進行無休止的內戰？

我想，一個穩定的國家，一個專制的政府，一個以經濟發展為中心的國策，是非常適合此時地中國的！民主是社會管理的一個手段，絕不是一個社會追求的目標。

大學生，有政治熱情是好事，但是，要多一些理智，多一些比較後的理性思考，站在中國地國