當餓了吧外賣甄選app首次在各大社交平臺上嶄露頭角，得益於知名博主們繪聲繪色的強力推廣，它如同被點燃的火箭，瞬間熱度爆棚。

尚未正式上線，就已經在廣大網民的心中掀起了一陣強烈的好奇與期待之風。在網路社群、社交媒體平臺以及各類應用討論區，相關話題如雨後春筍般迅速滋生蔓延，一場關於餓了麼外賣甄選app的大討論就此拉開了帷幕。

在眾多的討論聲中，有一部分消費者對這款app的上線表示出了極大的熱情與讚賞。

他們認為，這是外賣行業邁向精細化、高階化發展的一次勇敢嘗試，是一個極具前瞻性的好想法。

在他們眼中，隨著生活水平的不斷提高，人們對於外賣的需求早已不再侷限於簡單的填飽肚子，而是渴望能夠享受到更高品質的美食、更優質的服務以及更獨特的用餐體驗。

餓了吧外賣甄選app恰好精準地捕捉到了這一市場趨勢，為那些追求卓越生活品質、對美食有著獨特品味與追求的消費者們提供了一個夢寐以求的平臺。

“終於有一款外賣app能夠滿足我對高品質美食的需求了！

平時工作忙，沒時間去高檔餐廳用餐，要是能透過這個甄選app訂到那些頂級餐廳的美食，直接送到家裡或辦公室，那簡直太棒了！”一位白領消費者在評論區滿懷期待地留言道。

這種觀點得到了不少同類消費者的共鳴，他們紛紛憧憬著餓了吧外賣甄選app能夠為他們的生活帶來全新的、高品質的外賣體驗，願意為這種優質的服務和美食支付更高的價格，將其視為提升生活品質的一種重要方式。

然而，與這些支持者的聲音形成鮮明對比的是，另一些消費者卻對餓了吧外賣甄選app提出了尖銳的批評與質疑。

其中，外賣員服務質量參差不齊的問題成為了他們關注的焦點之一。“現在的外賣員素質良莠不齊，有時候送個餐遲到好久，態度還不好，包裝也可能破損，食物都灑了。如果這個甄選app不能解決這些基本的問題，就算它定位高階，又有什麼用呢？”一位經常點外賣的使用者抱怨道。

在他們看來，外賣服務的核心不僅僅在於美食的品質，還在於整個配送過程的高效、準確與貼心。

如果餓了吧外賣甄選app想要在中高階市場立足，就必須首先解決這些外賣行業普遍存在的痛點問題，否則所謂的高階定位只能是空中樓閣，華而不實。

就在這場關於服務質量的討論尚未平息之時，餓了吧外賣甄選app又投下了一顆重磅炸彈——公佈了其註冊門檻：付款寶紅豆分需達到700分才能夠註冊。

這一訊息如同晴天霹靂，瞬間在網路上引發了軒然大波，迅速引爆了各大熱搜榜單。

一時間，輿論的熱度達到了前所未有的高峰，各種觀點和聲音交織碰撞，形成了一場激烈的輿論風暴。

許多普通消費者對此表示出了強烈的不滿與憤怒，他們認為這一舉措無疑是在人為地劃分消費階層，將廣大中低收入群體毫不留情地拒之門外。

在他們的認知中，外賣服務本應是面向大眾、普惠眾生的基本生活服務，其宗旨是滿足人們日常的飲食需求，無論貧富貴賤，都應有權享受到便捷的外賣服務。

而餓了吧外賣甄選app如此之高的註冊門檻設定，顯然嚴重違背了外賣服務的普惠性原則，是對普通百姓需求的公然漠視與歧視。

“難道吃個外賣還得看身份地位嗎？這簡直就是赤裸裸的歧視！”一位網友在評論區義憤填膺地留言道。

這一觀點如同一把火種，迅速點燃了眾多網友心中的怒火，大家紛紛跟帖指責平臺過於勢利眼，只看重高消費人群，眼中完全沒有普通百姓的存在。

一些行業專家也對餓了吧外賣甄選app的這一策略提出了嚴肅的質疑。他們深知，在網際網路行業這片競爭激烈的戰場上，使用者數量往往是決定一個平臺生死存亡的關鍵因素之一。

雖然定位中高階市場在理論上有助於提升品牌形象與利潤空間，但在平臺發展的初期階段，就設定如此之高的使用者門檻，無疑是一把雙刃劍。

一方面，它確實能夠篩選出一部分具有較高消費能力和信用水平的優質使用者群體，為平臺營造出一種高階、專屬的氛圍；但另一方面，這也極有可能導致平臺陷入使用者基數過小的困境。

沒有龐大的使用者群體作為堅實的支撐，平臺的運營成本將難以得到有效的分攤，規模效應更是無從談起，後續的發展