，是品牌打造的最高境界。

做人最高境界：知行合一、道術兼修、內聖外王

道術兼修，道是道理，術是謀術。道是做人的原則，是不變的，術是做人的技巧，是需要多變的。只講原則是迂腐的，只講技巧是淺薄的。用現代話講，就是做人的戰略和戰術要統一。

這個社會只有極少數人有達到事業高峰之美妙感受，大多數人的失敗，正是因為只學習外在的技巧，而沒有注重內心的修養，由此迷失了方向，降低了追求。

道術兼修也可以叫道術合一。但是，很多人都沒有分不清道與術的區別，甚至以為術就是道，或者只空談道，而不懂術，結果寸步難行。

做人的道理是道，生存的技能是術。

現在的我們太過於學習技能或專業，而忽略了學做人，或者學了一些做人的技巧，而沒有注重內心境界的提升，並且也沒有把品德和技巧兩者合一。其實，術無道則不立，心道為本，道術合一，則無堅不催也。

很多人以為，成功主要是靠我自身的技能，然後我再掌握一些為人處世的技巧。認為成功是80　％靠技能，20　％是靠做人。但是實際情況是80　％是靠做人，20　％是靠技能。

做人與技能的比例其實是有一個年齡階段的分配。人在年少的時候，要多學本領，技能是進入社會的入場券。但是以後，做人就佔了主要。從總的人生來說，80　％是靠做人，20　％是靠技能。

大學教授只講道，空談戰略，而生意人只講術，只講賺錢。結果大學教授還比不上一個小學文化的生意人賺錢多。

做人的境界是道，做人的技巧是術。

很多政治家只注重權謀之術，沒有追求的人自然會成為貪官，而真正做大事的人講道的，例如歷史名臣，都是同時也注重自身修養的，例如曾國藩等。道可以讓人成聖，術可以讓人成王。心中沒有大道的人註定難成大事；更不要說成賢成聖；縱然一時成事，也只能是混世魔王或亂世梟雄，終為世人所不齒。

很多人就以為個人成功是需要學習做人的技巧，以為90　％靠技巧，10　％靠品德，其實品德和境界才是主要的。90　％靠品德，10　％靠魅力。

人的理想是道，實現理想的方法是術。

道是方向，術是實現道的途徑。人活著需要吃飯，但是人不能為吃飯而活著。道是講人為什麼而活著，術是人為了活著而採取的辦法。

有些人一開始就有宏偉的理想，但是在現實社會中卻往往捱餓很多藝術家就是這樣。這是因為戰略不是戰術，不能用戰略的那一套思維去應用在戰術上，在具體實現上需要變通，需要學會另外一套規則。甚至很多時候，需要一邊追求理想，一邊找一個不想幹的職業謀生存，例如很多藝術家兼職開飯店。

實現道需要懂得變通

僅僅有戰略還不夠，需要有戰術來支撐實現它。無論多麼偉大正直的理想，要實現它，還必須懂得兩個字——變通。只有變通，只有切合實際的行動，才能適應這個變化萬千的世界。

面對不同的環境，要學會尊重不同的遊戲規則。因為不同的遊戲有不同的規則，你需要按各種遊戲的規則去玩。你不會試圖按一種規則去玩所有遊戲，同樣，不同的組織、不同的行業都有不同的規則，你要學會適應用不同的語言。例如，官場要適應並善用官場的規則，商場要適應並善用商場的規則，學術界有學術界的規則。不要試圖用一種規則去面對不同的行業，聰明、幸運的人往往輕視遊戲規則的重要性，總是依著自己的性格來，再聰明的人如果不熟悉一個遊戲的規則也很快就會玩完，你足夠聖人不懂官場的遊戲規則同樣也會碰壁，而專門鑽研遊戲規則的小人反而獲勝，換句話說，小人在掌握遊戲規則方面比你更專業。

君子往往空談道，而小人只知道追求術

自古以來，都有君子和小人之分。君子和小人最大的特點，是君子迂腐，墨守成規，小人多變，不擇手段。君子和小人最大的區別，是君子注重自身的修煉，喜歡空談戰略，關注的是遙遠的理想；而小人只關注別人，習慣搞戰術，搞政治謀術，關注渺小的眼前實在的利益。

說白了，君子與小人，就是境界之分。做君子很難，經常吃虧，做小人卻很容易獲得短期利益。但是沒有大境界的人是無法成就大事業的。翻開史書，沒有一個小人可以有善終的，例如秦檜、嚴嵩等。也沒有一個境界不高、貪婪算計的人能成大事的。而分析所有古今中外成功的人，清一色都是有很