“形勢不太樂觀。”

馮嘯辰直言不諱地說道。

“從去年以來，關於放權的呼聲非常大。地方政府希望把國家直屬的企業下放到地方，由他們管理。一些大企業也有這樣的要求，覺得由國家直管不如交給地方管理，因為這樣他們就不需要承擔國家分派的任務，能夠做一些短平快的賺錢專案。學術界的情況就更是一邊倒了，支援放權的學者大約能佔到七八成的樣子，有些學者甚至直接喊出了應當把所有企業都私有化的觀點。”

“亂彈琴！企業都私有化了，我們還能叫社會主義國家嗎？”羅翔飛怒道，“怎麼，這樣反動的觀點也能公開在會上提出來？會議主辦方難道一點政治覺悟都沒有嗎？”

馮嘯辰搖搖頭道：“羅主任，這個倒不必苛責了，學術研究應當是自由的，不能壓制不同的觀點，否則就變成一言堂了。”

“這怎麼能叫一言堂，最基本的原則總是要堅持的吧？我們是社會主義國家，這一點是絕對不能變的，不存在什麼自由的問題。社會主義國家，企業就必須是公有制的……嗯，當然，我不是說所有的企業都必須是公有制，國家還是提倡多種經濟形式並存的，但像咱們重灌辦聯絡的這些大型裝備製造企業，必須國有，這是不容置疑的。”羅翔飛說道。

馮嘯辰皺著眉頭道：“這就是我覺得形勢不樂觀的地方啊。我最近代替沈老師去參加了不少學術研討會，有一些會議的級別還是挺高的，參會的有一些部委機關裡的幹部。持您這種觀點的人當然也有一些，但並不佔上風。從實踐部門到理論界，佔主流的觀點都是經濟自由化。我很擔心這樣一種思潮會影響到國家的決策。”

聽馮嘯辰這樣說，羅翔飛的口氣一下子就軟了，他嘆了口氣，說道：“我何嘗又不擔心呢？其實，現在已經有這樣的苗頭了。這一年多時間，咱們重灌辦的工作越來越不好做了，跨部門、跨地區的協調受到的掣肘非常嚴重，而我們能夠使用的手段也是越來越少了。國家這邊，對於重大裝備研製的決心似乎也有所鬆動。對了，你聽說了嗎，有一位學者最近提出了一個理論，叫作國際大協作理論，影響很大呢。”

“我當然聽說了。”馮嘯辰冷笑道，“在這幾次學術研討會上，國際大協作理論火得很呢，不但學術界支援，很多部委裡的幹部也給它站臺，說這個理論對於指導部委的工作很有啟發。”

所謂國際大協作理論，其實說起來也很簡單，那就是把整個世界當成一個完整的經濟體系，每個國家根據自己的秉賦條件，在這個體系中承擔一個環節的工作。比如說，歐美國家的技術水平高，就負責技術前沿的突破、重大技術裝備的製造；包括中國在內的亞洲國家勞動力豐富，就承擔勞動密集型產業的發展，為發達國家生產點襪子、褲子之類的輕工業產品；至於中東、非洲等國家，則作為原材料的提供國，賣賣石油、礦石啥的，也能過得舒舒服服的。

按照這個理論，中國根本就沒有必要花那麼多精力去搞什麼重大裝備研製，人家歐美和日本都已經把裝置造好了，你拿錢買來用就行了，為什麼要自己搞一套呢？說穿了，不就是自力更生的舊思想在作祟嗎？總是擔心帝國主義亡我之心不死，害怕參與國際大協作會吃虧。而這樣的思想，就是明顯的冷戰思維，是落後的、陳腐的……

時值中國改革開放之初，美國迫切需要聯合中國來遏制蘇聯的擴張，中美兩國關係處於“蜜月期”，唯美國馬首是瞻的歐洲和日本也同樣向中國伸出了橄欖枝。許多中國官員都相信世界大同即將來臨，所謂“帝國主義亡我之心”的說法已經不合時宜。在這種情況下，國際大協作這種觀點頗有市場。

其實又何止是中國，當時的蘇聯國內也有相當一批人信奉這種天下大同的觀點，以至於醞釀出了戈氏的新思維，這就是題外話了。

馮嘯辰是具有超前眼光的人，自然知道這種國際大協作的想法是何其幼稚。國家間怎麼可能會有永恆的友誼？主導這個世界的規則只能是弱肉強食的叢林法則，處於產業鏈的底端，就相當於處於食物鏈的底端，只能是被人魚肉的結果。在此前，他對國際大協作理論只是抱以鄙夷的態度，現在聽到羅翔飛也提起這種觀點，他心念一動，試探著問道：“怎麼，領導同志也接受了這樣的觀點嗎？”

羅翔飛搖了搖頭，臉上的表情有些苦澀。馮嘯辰知道羅翔飛這個搖頭的動作裡包含著好幾層意思，一是領導人尚未接受這樣的觀點，二是羅翔飛不敢保證領導人會不會接受這樣的觀點，第三則是表示出一種憂慮，甚至可能是失望。