電視臺的這種存在，必定是短暫而不符合民主精神的。我們可以肯定，未來地趨勢，絕對不會是美國只有這麼一家電視臺！美國必須有眾多的電視臺，這樣才能夠保持輿論民主！”

“麥卡錫局長的這個提案。或許對於洛克特克電視臺來說的確有些不公平，但是這是對於全美國公民的公平，是對美國這個自由國家的公平！”

《紐約時報》言辭確鑿，義正嚴辭，他們的這種說，也得到了不少人的認同。尤其是很多知識分子，他們認為麥卡錫的這個提案對於洛克特克電視臺是有些不公平，但是的確又是在維護民主傳統。

這樣一來，在輿論上面，自然就形成了兩種針鋒相對地觀點，而且雙方各執一詞，都有道理。美國的媒體馬上硝煙瀰漫，彼此口誅筆伐，熱鬧得很。

輿論打亂的同時，這種壓力也開始轉移到了議會和專利巨的身上，因為他們是最後的決策機關。

這一次，國會和專利局算是被推到了風口浪尖之上，他們偏袒哪一方都不可能，而且不管做出怎樣的決意恐怕都會招來非議。如果他們同意了麥卡錫地提案。那麼估計專利局都會被憤怒的民眾剷平。但是如果他們否定了麥卡錫的提案，那些知識分子那些美國意識形態的主宰者必然將會怒斥國會是的。這是國會最接受不了的。

怎麼辦？

國會和專利局只能想出一個折中的辦，那就是：磋商。

於是乎，我和柯立芝飛往了華盛頓，就這件事情開始進入國會磋商。

算起來，這還是我第一次以洛克特克財團老闆地身份進入國會。

國會議員、專利局的相關人員都到了，連羅斯福都出現在了房間裡，而現場，一個媒體記者都沒有，這表示這個會議是秘密的，是私下的。

作為提案發起人，麥卡錫首先上臺全面論述他的觀點，他依然死抓著他的那種民主論調不放，他知道這是他唯一能夠站得住腳的地方。

“安德烈，看來他們對你是死咬不放呀。”傑克。摩根也出席了這次會議，他的身份是旁聽者。

“沒辦，就讓他們咬吧。摩根先生，誰讓咱們現在處於劣勢呢。”我笑了起來。

“安德烈，記住我地一句話，什麼時候我們翻身了，我一定會讓這幫傢伙死得無比難堪。”傑克。摩根看著眼前地這一批人臉上沒有任何的表情。

但是他地這句話，卻銳利得如同一把寒光四射的匕首！

在這一點上，我相信他。其實自從羅斯福上任以來，不僅僅是我們被他整慘了，摩根財團更是屢遭黑手。麥卡錫發言之後，羅斯福十分意外地登上了講臺。

“女士們，先生們。我十分喜歡洛克特克電視臺的節目，我想在座的很多人都離不開這個電視臺，都喜歡在晚上看看電視。”羅斯福的這句話，讓現場的很多人都笑出聲來。

這些人，不知道是笑羅斯福說他喜歡洛克特克電視臺，還是笑他們喜歡晚上看電視。不過我覺得前者的可能性較大。

“儘管我喜歡洛克特克電視臺，但是我還是要說，美國是個民主社會。在美國，民主的最大特徵就是言論自由，彌爾頓就曾經對言論自由做過十分準確的表述，他對言論自由的探討直接影響了我們美國精神。媒體是最能夠左右言論的東西，我們很高興，藉助報紙、廣播和電視這些東西，能夠推動言論進步。但是我們也不允許這些東西成為言論的壟斷機器。這是絕對不被允許的。報紙和廣播，這方面很不錯，我們可以看到《紐約時報》和《華盛頓郵報》每天掐架，我們也可以看到CBS和NBC每天都針鋒相對，這樣挺好。有爭論就有民主，但是這種現象我們卻沒有在電視方面看到。”

“洛克特克電視臺已經形成了電視言論壟斷，這對於美國地國家民主和國家自由形成了十分不好的影響！我想這一點很多人都是同意的。那麼現在是到了改變的時候了。”

羅斯福的一番話，讓很多議員都點頭，但是也有很多人發出了譏諷地笑聲。

不過他的這番話，的確極大地震動了在座地人。

接下來，杜魯門代表共和黨表明了態度。

“尊敬的各位議員，尊敬的專利局，羅斯福總統說自由言論，我十分的贊同。不過看看現在，難道你們沒有看到有些人利用他們的權力壟斷對洛克特克電視臺進行蠻橫的打壓嗎！？在這裡，為什麼沒有看到什麼自由和民主！？”

“好！”

“說得好！”

“哈里。說得好！”

杜魯門開頭的