�蠓聰臁？梢運擔��1929聖誕電影檔期的最高峰檔，穩穩地佔據了首席的位置。

不過。除了《奔騰年代》之外，在14號首映地，還有其他電影公司的幾部電影，它們的影像雖然比不上《奔騰年代》，但是卻也有其可圈可點之處。

首先，不得不提的。也是之前讓人們覺得唯一可以和《奔騰年代》叫板的米高梅電影公司出品的那部由西席。地密爾導演地《巴比倫》，這部電影以其宏大的場面和製作，加上西席。地密爾本人的名氣和米高梅電影公司地大力宣傳。也產生了巨大的社會影響，自然引起了很多電影人的評論。

“西席。地密爾還是那麼的迷人！在他的電影裡，你總會看到那份激盪和宏大。這是西席。地密爾成熟了之後的一個顯著的特點《巴比倫》讓我們不由自主地想起了十幾年前格里菲斯拍攝地那部《黨同伐異》，一樣地大場面，一樣的激盪人

“地密爾無疑是好萊塢最優秀的導演之一，他的這部電影也可以算得上是傑作，但是它比不上格里菲斯的《黨同伐異》的那種深刻。也缺乏《奔騰年代》的巨大的感召力和對於世界的思考。這部電影。就是一部大片，一部經典地大片。”

阿爾弗雷德。希區柯克針對地密爾的這部電影的評論，語言雖然有些尖刻了些，但是基本上都說了實話。

西席。地密爾的這部電影，本來就是想做成一部大片，所以和格里菲斯的《黨同伐異》相比，顯然在厚度上不夠。

“地密爾地這部電影，雖然投資比他地上一部電影《芝加哥》大，但是沒有《芝加哥》優秀。沒有《芝加哥》的那份迷人地歷史氣息，這部電影，場面宏大，但是卻讓人覺得有些虛假。地密爾實在重複，重複著他的大片模式。但是現在這個模式在他手裡顯然有些漸漸落入窠臼了。電影很好看。有戰爭，有情慾。有愛情等等等等，但是卻沒有一個潛伏在影片深處提領中心的神。這樣一來，他的這部電影就有些散了。”

“除了在藝術性不足之外，在其他方面，《巴比倫》都是不錯的，它是一部成功的大片，而且票房絕對不錯。”

約翰。福特對地密爾這部電影的評價很是簡單，但卻入木三分。

西席。地密爾的《巴比倫》，和我預想中的一樣，依然是大片，卻喪失了他在《芝加哥》中的那份獨特的歷史感而淪為了靠場面、投資充起來的純粹的視覺盛宴。

在這一點上，好萊塢電影人幾乎沒有多大的分歧。

不過對於約翰。福特導演的《戰神》，好萊塢電影人的評價卻褒貶不一。

“福特先生的這部《戰神》，嚴格意義上說，還是一部西部片，雖然這部電影中加入了許多現代的因素。整部電影，十分的緊湊，人物刻畫很到位，尤其是裡面的那種悲涼的氣氛的烘托，西部片沒有人能夠達到這樣的高度。可以說，福特先生在這個領域依然是第一人，這個位置別人震撼不了，迄今為之，唯一能夠讓約翰。福特的西部片感到巨大壓力的只有一部電影，那就是是安德烈。柯里昂的《與狼共舞》。”

維克多。弗萊明對約翰。福特的這部電影給予了很高的評價。

但是波特。李卻並不這麼想：“約翰。福特的這部電影和西席。地密爾都有一個通病，那就是和好萊塢眾多電影相比，絕對是不錯的電影，但是如果和自己以往的電影相比，顯然是滯後的，是倒退的。正如西席。地密爾的《巴比倫》走不出《芝加哥》形成的高峰，約翰。福特的《戰神》也走不出《西部狂沙》的影子。對於這些優秀導演來說，我要告訴他們的是：難道你們要在自己形成的套路里過一輩子嗎！？該創新了！”

波特。李的這篇文章，絕對是入木三分，極端的尖銳。

對於西席。地密爾和約翰。福特來說，也的確該到了創新的時候了。

西席。地密爾是老導演，約翰。福特也是老導演，雖然他們的電影和一般的好萊塢電影相比十分的優秀，但是觀眾總覺得有些審美疲勞了。

不過對於華納電影公司的弗里茲。朗來說，這個問題就不存在了。作為一個今年才進入好萊塢的電影導演，作為一個在歐洲已經大有名氣並且還在嘎納電影節上領過獎的人，弗里茲。朗的資歷很難說的清楚。一方面，在好萊塢他絕對是個新人，《撒旦》是他在好萊塢的第一部作品，但是在電影界，弗里茲。朗又是個不折不扣的電影老手。

對於這個平時不苟言笑不怎麼出現在公眾面前的德國人，觀眾本來就很好奇。而這部《撒旦》在放映之後，“意外地”引