位球乃至控球時間對於兩支球隊來說都是沒有太大的偏差。他們在比賽中大部分的時間裡都是你來我往的不能徹底的壓制對手，他們是勢均力敵的對手。在這一場比賽中誰也不敢說誰更加的出色。

而在一個資料難以體現的環節，阿森納是佔據相當優勢的，那就是機會球、威脅球的創造。魯尼獲得點球前沒有什麼絕對機會，烏龍球則是迪亞比“犯暈”送禮，相比之下，阿森納主動創造的機會球要多不少；畢竟在這一場比賽中阿森納的進球都是自己努力打進了，而他們在這一場比賽中其實也是浪費了一些相當不錯的機會。

在曼聯全場緊湊的搶逼圍中，阿森納雖有階段性失勢，但仍創造出了不少機會，這顯現出槍手中前場創造性強的一面，即使少了法佈雷加斯，但他們仍能打出很犀利的配合，阿森納永遠不會擔心機會的，在小法迴歸後，阿森納或許會表現的更好。

反觀曼聯，兩個進球都是意外之喜，而真正在僵持局面下獲得的機會，也許要算弗萊徹在禁區內打高的一球。當然在比賽最後，阿森納不顧隊形全線壓上，紅魔在反擊中獲得過兩次機會，貝巴和納尼先後錯失。如果有“機會球”這項統計，阿森納會徹底的佔據優勢。

和阿森納相比，曼聯在這方面是存在問題的，本場能夠獲勝，紅魔依靠的是奔跑、逼搶、攔截和兇悍的對抗動作，而當球運動到中前場，他們的辦法顯得不多，兩翼打得有聲勢但缺乏效率、前場只見魯尼一個人有威脅、中場更以工兵居多，本場阿森納四個後衛