國家都在鬧選舉。俄羅斯很熱鬧，普京清算資本家，資本家向普京叫板。普京想連任，反對他的人也不含糊。各大政黨的旗幟都在俄羅斯的天空使勁兒搖晃，儘量想多吸引些人注意。葉利欽沉默多時，恰好在這個時候出來說話，呼籲維護俄羅斯現行憲法的尊嚴，總統任期不能超過兩屆。他自己當年把著個總統寶座不肯放，三天兩頭換總理，如今倒成嚴肅的政治家了。美國是選舉文化最發達的國家，選舉是國家政治的指揮棒。有人說布什先生的一切言行，都是為連任總統而走秀，話說得損了些，道出的卻是實情。普京也罷，布什也好，他們都得在自己的政黨旗幟下為自己的政治生命走秀。

我最懷疑的便是大政治家們的政治信仰，哪怕他是那個政黨的締造者。薩達姆雖然只是社會復興黨的早期黨員，他們的黨史專家完全可能把他描繪成黨的創始人。沒法知道薩達姆是否通讀過他們的黨章，但他肯定沒有按照黨章的要求去做。不可能有一個荒唐的黨會把黨內大清洗、民族屠殺、宗教迫害、個人崇拜、家族集團專制統治等等寫進黨章裡，說不定這些行徑正是他們的政黨公開反對的。原來，在專制的社會里，政治信仰同政治操守總是南轅北轍的。

於是，我便感覺政客們心目中的所謂政黨政治同中國目前炒股差不多。他們建立或加入某種政黨，好比買股票，只是為了求利。一切政治口號都如同股市上炒概念，一切政治行動都如同黑心莊家操縱股市。贏的永遠是大莊家，小散戶只有割肉的份兒。薩達姆這個大莊家操縱過度了，結果他的薩氏股票崩了盤。

好色的克林頓與廉潔的施羅德

好色的克林頓居然做了兩任美國總統，而且政績不錯。他雖然高居總統寶座，但最高檢察官要彈劾他、全球媒體圍剿他、老婆曾經想離開他。他的任期內，天下並不太平，世界經濟競爭日趨激烈，戰爭不離左右，可美國經濟卻出現了近幾十年最好的增長勢頭。據說，美國經濟持續增長的原因，就在於克林頓不懂經濟。

施羅德應算是我所知道的當今世界上最廉潔的政府領導人了。貴為大國總理，他同夫人

擠在一處八十平方米的兩居室裡過日子。政府覺得他住得太寒傖了，大概有失國體，為他提供了豪華公寓。可是，即使是總理，住進這套公寓，也要自己付租金，施羅德夫婦無奈手頭拮据，只好仍舊住著他們的兩居室。

克林頓同施羅德都謀求了連任。可是，美國民眾對克林頓作風問題的譴責並沒有影響他們對總統的選擇，他們需要克林頓；同樣，德國民眾也沒有因為施羅德的廉潔就放棄了自己的原則，反對他連任的依然投反對票。按中國人的思維，美國人有些姑息養奸，德國人簡直就是不識好歹。

我聽人開過一個玩笑：達官貴人天天擁香偎玉自是風雅美事，普通老百姓在公共車上趁亂瞎摸得拘留十五天。玩笑說的自然是在中國。中國人對普通老百姓的道德要求高，對達官顯貴的道德要求反而低。這同樣讓西方人大惑不解。克林頓的那些事，放在普通公民身上只怕是家常便飯，沒人過問，誰真的好奇了想去打聽，弄不好還侵犯了人家的隱私權，得吃官司。但你克林頓是總統，總統得有總統的樣兒，你必須生活在玻璃罩子裡面，周圍有無數雙眼睛瞪著你，你不得有小動作，你擠眉弄眼摳鼻屎大家都看得清清楚楚。你想玩兒花花腸子，就曝你的光！

克林頓同施羅德面對的境遇簡直就沒商量：你做錯了，就譴責你，甚至彈劾你；你做對了，那是你應該做的，沒有鮮花，沒有掌聲。你施羅德不就是廉潔嗎？廉潔又不是什麼高階得不得了的美德，不過是做人的底線而已，勿庸說你是政府首腦了。倘若不廉潔，做人都不及格，還做什麼官？！

中國人當然也痛恨腐敗，卻沒有切膚之痛。一個所謂國家財產的概念，就讓切膚之痛成了隔靴之癢。似乎貪官汙吏們蠶食鯨吞的無非是國家財產，於自己如浮雲之遙。什麼是國家？國家就是人民！什麼是人民？人民就是你我他！什麼是貪汙？貪汙就是有人偷了你腰包裡的錢！所以，你有權憤怒！你憤怒的，不過是那些偷竊了你錢包的人！這幾層淺白的換算，學究們見了，大概會挑出許多邏輯毛病，但是，道理其實就是這麼簡單。

也許是廉潔這種資源在中國太稀缺了，我因此從心眼兒裡敬重克林頓和施羅德。應該補上一筆：克林頓也是十分廉潔的。他一個首富之國的總統，兩屆任期下來，把自己弄成了債臺高築的窮光蛋。他沒有在任期內讓自己的愛女去開公司、賺大把的錢偷偷存到瑞士銀行去；他也沒有讓自己夫人兼上幾十家公司的顧問