如此認為。”

“所以，你們的結果究竟是什麼？”宋問道，“死罪，舉左手。認為應當法外開恩，再做定奪的，舉右手。”

眾生稀稀落落的開始舉手，超過大半的人認為，高裶罪不至死。

宋問頷首，示意他們放下。鋪平衣襬，兩手放在膝蓋上，朗聲道：“方才你們說的，我要提醒一點。律法森嚴，與墨守成規，是兩件事。勿論是什麼時候，對什麼事，你們若是要討論律法對不對，合不合理，那永遠不會有一個結果。‘非天子，不議禮，不制度，不考文。’做事之前，最重要先認清自己的身份，君君臣臣，不可逾矩。做你們能做的事，做你們該做的事。”

“你們可以替他找出一百個理由推脫，可是其實，心裡也明白，他犯錯了。縱然死罪可免，活罪亦是難逃。”宋問道，“一個人，若有理由，他就可以去犯錯嗎？因為受到傷害，他就可以理直氣壯的去報復嗎？冠之以正義為名的罪行，難道就不是罪行了嗎？那由誰來判定正義呢？誰來判定善與惡呢？永遠沒有這樣的道理！說到底，這就是私怨。不過是換了個好聽名號的私怨。不過是更正大光明一些的私怨。”

學子問道：“先生，您認為我們不對？”

宋問笑了一下，然後鋪開紙，抬筆在上面寫字。說道：“你們方才的話，我全都有聽。其實不無道理。可以說，考慮的也頗為全面。”

眾生舒了口氣。

“可是，如果要我給你們評分。”宋問將紙舉起來，壓到前面給眾生看，夾著筆點道：“零分！還是零分！”

眾生喧譁，拍腿鬱悶道：“先生，您不說我們說的有道理嗎？！”

“你們先前做得的確不錯。認真，謹慎，見微知著，明察秋毫。你們說的，的確是做到了。可是！”宋問放下筆道，“所謂斷案，就是如此。只要結果是錯的，那麼一切就都是錯的。甚至，還不到零分。”

這一點，他們倒是贊同的。就是對這評判不大讚同。

“先生，若是您，您會怎樣做？”馮文述朝他欠身一拜，問道：“假使一切真如我們猜測的這般，那高侍郎真的罪不可恕嗎？他既有值得諒解的苦楚，雖冒名頂替，但為官為人，也做到了他能做的，他該做的事，那也是罪無可恕嗎？哪怕全天下的百姓都認為，他罪不至死，也不能網開一面嗎？”

宋問抿著唇，點點頭：“如果是我？好，我和你們說說，如果是我，我會怎樣做。”

宋問：“如果我是百姓，我也希望能上達天聽，替高侍郎求情。希望天子能念在他的苦勞，減免他的罪行。因為我是百姓，我可以說自己想做的，我可以單純的站在道德是非的角度去評不看。不需要考慮國法，影響。”

宋問站起來，緩步走到學生中間。一手負後，臉色陰沉道：“可是，如果我是官員，此事我會做得無比險惡。首先，我會抹黑他，我會將貪汙受賄，翫忽職守，貪杯好色……總之官員各種討人厭的罪名，都推到他的身上。讓大部分的百姓都厭棄他，然後，名正言順的殺了他。”

學生間一陣騷動，沒料到她會給出這樣的答案。震驚喊道：“先生？”

這不是小人所為嗎？！

宋問語氣堅定，繼續說道：“要問我是為什麼，因為，冒充朝廷官員，是一件大罪。尤其他是刑部侍郎，還檢舉扳倒了正三品官員刑部尚書。這個所謂的大罪，不是指欺君之罪，而是指，此事若被天下人知曉，它會引起的後果與影響，大到不可估量。”

“緣何法外開恩？是因他冤情難訴？那是不是要天下人知道，冤情難訴，就可以冒充他人，入朝為官。只要有冤情，縱是犯下死刑也可以被原諒？天下間冤情難訴的人多嗎？多。勿論在什麼時候，只要人心難測，都會有這樣的事情。”

“今日朝廷赦免了一個高裶，來日還要赦免第二個，第三個。可是，誰又能辨得清真假呢？高侍郎是公正為官了，他也是切實的檢舉了刑部尚書。可若是遇到別有用心的人呢？為了報仇不擇手段呢？”宋問道，“擾亂了國法綱紀，才會真正的民心動盪！”

眾學子眉頭緊鎖。

“何況？這真的是一條路嗎？只有這一點我可以明確的告訴你們，犯罪，永遠都不會是一條路！”宋問道，“我滿朝上下，就沒有能秉持公正的人了嗎？他為何不能等呢？為何不要再試試呢？非要鋌而走險，出此下策嗎？”

“你們既然選擇科考，那就不會是百姓，你們永遠不能像這樣隨性的判斷。你們要考慮的更多，因為你們面前的，是大梁萬萬子民