，在法國看到從美國運來的、由愛迪生髮明的機器”。

只要查閱一下上世紀末法國的科學雜誌或出版物，就可以發現上述日期是錯誤的。第一批“電影視鏡”在法國公眾面前展出絕非在1893年，而是在1894年9月，而在美國初次展出是在1894年4月14日。

對“活動電影機”的最早研究是在“電影視鏡”運到法國之後，這點看來已被證實，盧米埃爾兄弟的父親安東尼給他倆介紹了愛迪生的一部影片，並要求他們如法炮製。先是奧古斯特·盧米埃爾進行研究，未獲得良好成果，又交給他的弟弟路易·盧米埃爾研究。據一些說法一致的見證者說：“1894年年底”，路易·盧米埃爾“在一個夜晚”，找到了一種令人滿意的傳動系統，“因此發明了活動電影機”，在這之後他提出申請，於1895年2月27日獲得專利權。可是，路易·盧米埃爾卻在1920年寫道：“這種機器不是一下子經由我手誕生的，它需要經歷好多個月的研究與勞動。”

如果我們根據各種不同的文字材料制定一個大致的年表，對上述這些日期加以仔細研究的話，那麼這部人所共知的《工廠大門》顯然不能攝於1894年8月，即使是老盧米埃爾（安東尼）收到“電影視鏡”的一部影片是在9月裡“電影視鏡”向法國公眾展出之前，也就是在“1894年的夏天”，那也不可能，這是後來（1930年），由一個名叫夏爾·姆瓦松的機器匠所證實的，他曾經為盧米埃爾製造“活動電影機”的實驗模型。

然而，無可爭辯的證據以及當時的雜誌都表明，《工廠大門》由路易·盧米埃爾於1895年3月22日在巴黎首次放映，同年6月10日又在里昂放映。

首次放映後的報道很少，它們只提到影片的名稱。第二次上映之後，描寫比較精確，在1895年7月30日的一份材料上這樣寫道：“女人、男人和孩子們急急忙忙走出來去吃午飯，有的步行，有的騎車。當工人們消失後，老闆們也坐馬車出來就餐。”

這段文字表明至少有兩種《工廠大門》的版本，因為在人們所共知的那部影片裡，根本看不到“老闆們的馬車”出來。這部影片從開門起到關門結束，直到最後一批工人走完為止。我們姑且把這部影片稱為第二版本，而在1895年被描述的那部為第一版本（有馬車的那部）。這樣，我們可以提出假設，路易·盧米埃爾在他研究的初期由於還沒有賽璐珞的膠片，所以用了紙底片來拍攝。兩種版本的影片都是這時期拍攝的，它們攝影質量所以不好是由於賽璐珞正片是從透明度很大的紙底片翻印出來的緣故。在這樣的情況下，路易·盧米埃爾很可能出於需要在1894年8月拍了第二版本的影片，即工人們穿著夏季衣服的那部影片，而第一版本的影片，即有馬車的那部影片，則是在1895年春天才拍攝的。

直到從我的資料中發現下列情況之前，我還是傾向上述假設的：

（1）1946年路易·盧米埃爾送我一部第二版本的複製，這部複製顯然是從賽璐珞的原始底片上翻印出來的，這可以從它的攝影質量來斷定，因為攝影質量很好，完全可與盧米埃爾在1895年拍的其他影片相比擬；

（2）在盧米埃爾工廠工作過的杜勃裡埃先生在1945年送我幾張第一版本影片的照片，是盧米埃爾工廠的場景，直接從底片上翻印過來的。照片上可以看到老闆們的馬車，由一匹黑馬和一匹白馬拉著從工廠裡出來。另一幅選自第一版本影片的照片曾被登在培西與羅·杜加合著的那本書（《發明家路易·盧米埃爾》）的第110頁上。因為照片曾被放大，而且又經制版影印，所以有些模糊不清，但是，直接從原先照片上翻印過來的照片能有這樣的質量已足可排除紙底片存在的可能性了。

現在，我們又可進一步假設，第一版本影片（有馬車的影片）是路易·盧米埃爾在1895年3月22日首次公映《工廠大門》前不久攝製的。這一假設可能與片中許多工人頭戴草帽這一事實相矛盾。但是，如果查閱一下1895年的氣象資料就可知道，這年冬天，整個二月奇寒，可是在3月8日之後，天氣突然回春。同時，還需要了解里昂1895年3月15日前後每天的氣溫與日照情況，才可弄清第一版本的影片是否能在這些日子裡拍攝，另外還要查明1895年3月22日在巴黎放映的影片是否比第一版本更早拍攝而現已散失的影片。

總而言之，廣為流行的第二版本影片，在我們看來不可能在1894年8月攝製。這個日期之所以搞錯，路易·盧米埃爾當然有