得財政部的收據（tally）和存在銀匠店裡的金銀，由銀匠所發的收據。他們把這些資本，共一百二十萬鎊，貸與政府，年利八分，政府即以關稅和酒稅作擔保，只要年利照付，本金可以永遠繼續地借下去。而且有了這樣的保障，英倫銀行雖為私人資本，卻可以發行鈔票，也達一百二十萬鎊之數。銀行既可以用放款的方式使鈔票流通於市面，也就是一舉兩得，在貸與政府及放款於民間，兩頭生息，這也是信用膨脹（credit　inflation）的開始在這題目最有用的參考，乃是John　Giuseppi，The　Bank　of　England：A　History　of　Its　Foundation　in　1694，reprint（Chicago，1966）。。

1694年9月，銀行剛成立不久，政府要它匯款二十萬鎊到弗蘭德斯去接濟與法國作戰的英軍。這並不是開一張匯票，讓約翰·丘吉爾（John　Churchill，Duke　of　Marlborough，是第二次大戰時首相丘吉爾的祖先）在比利時兌現。當時尚五分行，國際的信用也尚未開始組織。事實上的辦法，是銀行的董事會全部到丘吉爾軍中去，籌款的職員也派往西、葡、荷、瑞士和義大利各處，包括威尼斯和阿姆斯特丹。歐洲商人一聽說倫敦商人都站在英軍後面，也把他們能夠控制的資金，放貸於組織戰事的丘吉爾。所以英國的打敗法國，是有北歐、南歐的財政支援。這中間一段的活動，也使國際信用的組織具體化，而英國又採取了主動地位。

信用膨脹也同樣在繼續之中，一方面因為在大陸上的戰爭，英國的支出從1702年的每年五百萬鎊，增至1714年的每年八百萬鎊。英國的國債在同時期中由一千三百萬鎊增加到三千六百萬鎊。英倫銀行的資本也同樣地在擴充Giuseppi，p�35；P�G�M�Dickson�The　Financial　Revolution　of　England：A　Study　of　the　Development　of　Public　Credit，1688…1756（London，1967），pp�42…46；Cambridge　Modern　History，Vol�VI，p�285。。

我們也可以想象得到，因為英國土地所有權已大致固定，農場組織也比較堅固，又因為公平法和普通法合併，商業性的法律可以使用於農業社會里面去，就引起農業的資金與工商業的資金對流，濱海與內地融結為一，生產與銷售的距離縮短。17世紀末年的一個徵象，乃是“土地銀行”（land　banks）紛紛組成。他們希望一方面仍能原封不動地保持自己手中的田土，一方面即以這所有權作信用的根本，獲得現金。只是組織不良，求功過切，又紛紛失敗。還要再等幾十年，這些錯誤才被更正。18世紀中期以後，英格蘭和蘇格蘭的地方銀行、鄉村銀行才如雨後春筍一樣地顯露頭角，在倫敦也有很多私人組織的小銀行出現。於是信用貨幣不僅膨脹，而且有了一個全國性的組織。

李約瑟博士和我的“檢查單”提到僱用經理和服務性質的事業，還提到立法防止欺詐、懲辦假冒、懲辦監守自盜（embezzlement）的程式、保險公司的形成、現代有限公司的組織、郵政的設立、付費公路（turnpike）的修築、報紙刊物的出現。凡此都要延伸到18世紀以後，才逐漸完成。但是在光榮革命前後，都已初步創立。所以我們認為資本主義是一種組織和一種運動，這在英國，1689年是一個具體的關鍵。沒有這時間上彙集的話，則零星資本主義的因素和抽象資本主義的觀念，都不能構成一個言之有物，在歷史書上站得住腳的資本主義。

英國之能進入資本主義，是世界史上一件大事。一個人口六百萬，面積不到六萬平方英里的國家，今日實為小國，但是在17世紀，還是歐洲大國。這樣一個有農業基礎並且法制傳統堅強的國家，竟能使全國的管制數字化，首尾相應，有如一個自由城市，實在是歷史上前所未有。過去英國的軍事力量，沒有法國和西班牙堅強，航海探險也在西、葡各國之後，商業組織，也讓義大利和荷蘭佔先。至此，它以最緊湊的組織作本錢，竟在效能上超過上述諸國，因之稱雄於世界達幾個世紀。

馬克思雖沒有直接引用資本主義這一名詞，他的寫作中，到底已經指出了一個資本主義的體制。揆諸事實，他的敘述，和英國資本主義形成的歷史最為接近。《共產黨宣言》所勾畫的階級鬥爭，在英國曆史