嶽南（以下簡稱嶽）：胡老，“北京人”最後裝箱，是否確是您親手所為？

胡承志（以下簡稱胡）：是的，是我親自裝的箱。

嶽：裝箱的事與博文有關嗎？

胡：早在1941年4月，魏敦瑞離開中國去美國前，他就讓我將“北京人”和“山頂洞人”化石一併裝箱，然後交給協和醫學院院長鬍頓，或者交給總務長博文（Trevor　Bowen），以便到時交美國公使館運往美國。我問魏敦瑞何時裝箱？他對我說，等候通知。大概到了1941年的七八月份左右，有一次裴文中先生也告訴我說，“‘北京人’化石要全部裝箱運走。”我當時沒有問他具體細節，只問他什麼時候裝箱？他說：“聽信兒。”

第五章 轉移北京人（6）

嶽：最後是誰叫您裝的箱呢？

胡：是博文。他是協和醫學院的總務長。

嶽：博文讓您裝箱的時間，到底是哪年哪月哪日？具體怎麼給您說的？您現在還能想起來嗎？

胡：大概是在珍珠港事件爆發前的十八天到二十一天之間。也就是說前三個星期左右。

嶽：珍珠港事件爆發的時間是1941年12月8日，如果是三個星期前的話，那就應該是在1941年11月的十六七號左右。但裴文中在《“北京人”的丟失》一文中卻說，一直到1941年的11月，才由北京的美國公使館轉來翁文灝的信，允許將“北京人”的標本全部運往美國。到了11月底，駐重慶的美國大使詹森才回電，答應“北京人”轉移美國。大約在12月初，胡頓和博文才下令裝箱。但據我所知，您在1977年3月4日曾給賈蘭坡先生一封信，信中說您和裴文中先生曾經一起回憶過，裝箱的時間大約是在1941年12月8日日軍佔領協和醫學院之前的十八日到二十一日之間，也就是如同您現在所說，是珍珠港爆發前的三個星期左右。還有，您於上世紀五十年代寫給政府的一份報告，也說是這個日子。我覺得您與裴文中的說法有點矛盾，若按裴先生的說法，從邏輯上來推理，裝箱的時間應該在接到駐重慶美國大使詹森的電文後，即1941年12月初，這樣才與事實比較接近。可您又說二人的共同回憶是在11月中旬左右？您能再想一想準確的日期到底是哪一天嗎？

胡：哎呀，你不說我還記不得了，我是曾寫過一個報告，那是中科院查詢“北京人”，他們找到我，讓我回憶，我就寫了個東西給他們，現在這個東西大概還在他們那裡儲存著，具體怎麼說的我已記不得了。“

嶽：“是的，現在您那份報告還完好地儲存在中國科學院檔案室，我查到了，內容就是裝箱的時間、地點、人物與箱子大小等等。”

胡：“是這樣的，不過你現在問我，準確的日期我確實記不起來了，別的人也記不清了，因為當時很亂，不可能有意去記住這個日子。但我確實記得是在日本佔領協和醫學院的兩三天後，裴文中找到我，我們共同回憶的是在珍珠港事件的前三個星期左右。我記得是一個上午，那天，我正在辦公室做模型，息式白急急忙忙地跑來找我

嶽：息式白？何許人也？

胡：息式白是魏敦瑞的女秘書，不怎麼漂亮但很風流，二十歲出頭，整天跳跳搭搭，和不少男人眉來眼去的，我們這邊的人不太看得起她。她的名字又譯作克拉·塔什黛安或赫斯博格什麼的，真正的英文名字是Miss　Hirschberg。其人是德國人，後來加入了美國籍。當時，她剛來新生代研究室才幾個月的時間。

嶽：噢，這就是說，具體通知您裝箱的人不是博文，而是息式白？

胡：沒錯，是息式白。她找到我後，有點神秘地對我說：“博文打電話來，讓我告訴你，馬上將‘北京人’化石裝箱，送到他的辦公室去！”

嶽：可您於五十年代的報告中，說是博文親自找到您的？

胡：那時可能是那樣說的，現在想一想，應該是息式白，不是博文，當時很混亂，回憶有些差錯是正常的。

嶽：既然形勢緊迫，為什麼博文不直接通知您，而讓息式白來轉告您？

胡：可能是因為息式白的辦公室有電話，我的房間沒電話，博文就先通知息式白了吧。息式白的辦公室就在我的斜對面，離得很近。

嶽：從當時的實際情況來看，魏敦瑞走後，裴文中是新生代研究室的負責人，從一般道理上來講，博文應該先通知裴文中才對，而不應該直接通知您。那麼為什麼胡頓和博文要避開裴文中，而讓一個跳跳搭搭，