無政府管理，聯合國不過是個笑話，所以各國自助原則，保護自己的利益，才會造成必然的衝突，這就是進攻性現實主義的基本理論，對吧？”

既然都懂，漢默爾解釋起來就比較簡單了：“嗯，您的涉獵廣博倒是讓我驚訝，這就更要調整結構主義的模型。”其實不知不覺期間，齊天林也察覺到這種學者對自己的尊重，似乎已經超過了政府人員，這是不是也如同安妮說的，別人在認可自己的領袖地位？雖然自己一直都把自己包裹偽裝在商業層面上，但熟知北非情況的人還是知道他實際擁有了什麼樣的政治影響力，更不用說現在跟美國高層的交往帶來的改變了。

齊天林喝一口：“您解釋一下這個，我主要關心國際政治和軍事類著作。”他在西點和普林斯頓的階段基本還是囫圇吞棗的看，然後逐漸消化吸收。

漢默爾當慣了教授：“就跟萬事萬物是由原子構成一個道理，結構主義強調整體架構是由無數相互關係構成的，這個結構的關鍵在於個體的變化，比如我跟你談之前得出來結論是您的結構應該趨向于軍事優勢論，但現在，我顯然要做出點調整，作為一個握有強大常規軍事作戰資源的領導者，您看上去似乎明白軍事的有限性，所以對您的結構評估，就應該再上一個層次。”

齊天林想了想：“為什麼你以前認為我會趨向于軍事優勢論？”

漢默爾點頭：“您的履歷顯示你基本上所有榮譽跟利益都是在戰場上獲得的，只有極少極短的一個理論學習階段，對吧？除非你在離開華國以前就進行過非常全面的政治軍事理論知識培訓，但起碼我的書，在那個年代還沒有作為主流研究，對不對？那就只能是在你就讀於西點軍校的階段補充的，原本我研究你的履歷是覺得這個階段過短，你應該不會由此改變什麼，就跟那些曾經都在各大軍事院校鍍金的第三世界國家領導人差不多，但現在情況顯然不是這樣，那段時間你學到了很多東西，也體會並汲取了很多，所以一切結構都要重新評估。”

齊天林笑著欠一下身子：“您還是高估了我，我就是個軍事販子。”

漢默爾也笑：“流氓不可怕，就怕流氓有文化，這是我在華國講學學到的一句話，用在您身上最合適不過。”

齊流氓鼓掌：“我怎麼一點氣憤的感覺都沒有呢，您確定您對華語流氓這個詞的理解沒有錯？”

漢默爾笑得儒雅：“大多數戰爭起家的軍事強人，都格外迷信軍事優勢論，認為一切都可以用軍事來解決，但你卻一直在有限的使用軍事，以前有點疑惑，現在基本瞭解，你算是比較明白軍事的侷限性。”

齊天林點頭：“軍事其實一直都是雙刃劍，能解決很多問題，但用慣了就會忘記刃口也很容易傷人，所以我很早就養成習慣，軍事只定位在戰場，離開戰區就儘可能限制軍事力量的運用，不然那就變成了恐怖主義，那不是我的目的。”

學者居然小鼓掌：“這個說法很不錯，很不錯，稍等我記一下。”

齊天林看他真的掏個小本來寫寫畫畫：“你登上綠洲號的目的就是跟我談談？”

漢默爾搖頭：“這本來是一個主要目的，現在基本已經達到，我不在意你說什麼，而是瞭解你具備什麼樣的思想和價值觀，我還要去看看日本的情況，作為一個努力成為大國的國家，目前這種狀態是很不正常的，我認為一個正常的國家，不應該作繭自縛的把自己變成現在這個模樣，一定有什麼變數”

這就是歐美學者的特點，他們喜歡把事情嚴謹的分類，建立公式，然後遇見什麼突發事件時候，就當成變數，由此把萬事萬物都歸納出規律來。

齊天林不知道這種做法和諸葛亮他們那種喜歡歸納規律有什麼不同，但起碼明白自己就是那個變數，撩撥日本，衝亂對方的架構跟準備，最終變成現在這樣七零八落的狀況，笑著推薦：“行到了日本，我安排人讓你跟各方面都接觸一下。”

漢默爾點頭後放下筆：“但現在我關心的是，你究竟如何看待美國，你決定在美國做什麼？不用否認，你已經能做點什麼了。”

齊天林搓搓手：“你這就好像是個記者訪談一樣，用官方說法呢，那就應該是我想跟美國人民和聯邦政府一起重塑美國秩序，我獲取我最大的政治利益和經濟利益，你認可這個說法麼？”

漢默爾點頭：“從你剛在羅德島舉行的政治經濟洽談會來說，你的確有這個實力，我已經詢問過多位參與這次酒會的人物，還是持正面評價的，但你認為美利堅合眾國的問題，僅僅依賴外部經濟就能解決？”