嗯，大劉寫影評，寫的很投入，而事實上，他寫著寫著就越發地有感覺了，嗯，整個人代入其中。

然後洋洋灑灑地兩千多字，寫完之後，大劉又截了幾張圖！

其中一張是王金笑的很猥瑣的圖，然後附上了“生命=草紙！”

上傳到微信公眾號平臺和個人微博上之後，他搖了搖頭。

另外一邊，小李同樣的回到家，就坐在電腦前面，準備開始炮製一篇影評。

小李的切入點和大劉完全不同。

主要在於《七宗罪》沒有太多好黑的地方。

本來，他是想以宗教七宗罪教義這個話題來黑的，但是顯然這個很難出效果。

為什麼？

雖然說華國信奉天主教的人不多，但是實際上，在這個資訊爆炸的時代，知道七宗罪的內容的人一點不少。

而且，這玩意放在連環殺人案當中，沒有任何毛病。

《七宗罪》是一部好電影嗎？當然是了。

小李這點鑑賞水平還是有的，但是好電影就不能黑了嗎？別扯了，他要吃飯啊。

好在，《七宗罪》讓他找到了切入點，比起宗教教義這方面的話題來，這個切入點，他認為更有市場。

“從《七宗罪》看華國的電影審片制度！”

嗯，這個是影評的核心主題。

“單純的從罪案片的角度來說《七宗罪》無疑是一部不錯的影片，精髓在於中間的兇手的自首，以及最後的出人意外的結局上。”

“但是從法制的角度上來說，從社會影響的角度上來說，這部影片，充滿了陰暗和絕望，充滿了負能量！”

“從一個觀眾的角度來看，這部影片無疑滿足了觀眾，有懸疑，有轉折，有出人意表的結局，完美！”

“可以說，大家整天罵光電的審片制度，現在看了《七宗罪》之後，大家可以先歇一歇了，《七宗罪》這樣的電影能上映，能過審，絕對可以說是光電的一次大赦！”

“為什麼這麼說？因為從一開始這部影片就是一部涉案片，涉案片網劇我們看了不少，但是最終兇手都被繩之於法，這應該是國產涉案片的一個最基本的條件吧？”

“但是《七宗罪》則不是！縱觀《七宗罪》整部影片，在我看來，主角不是梁少清飾演的經驗豐富的老警察，也不是謝新飾演的家庭美滿的新警察，而是兇手！”

“因為兇手掌控了全域性，從開頭到結局，一切都在兇手的掌控之中。”

“那麼電影到底要講述什麼主題？高智商的兇手和無能的執法機構和人員嗎？”

“請恕我用這樣的詞彙來形容，兇手自己把自己標榜成一個審判者，然後，他開始審判一個個死者，最終審判了自己以及警探！”

“兇手成功了，他不但完成了自己的使命，而且成功地將所有人玩弄於股掌之間！這無疑增加了這部影片的深度，但是從社會影響這個角度上來說，這是充滿了負能量的。沒有誰能夠去審判一個人，這是法治社會，他違法了，犯罪了，應該由法律來審判。”

“自始至終，兇手都不認為自己是罪犯，是犯罪，反而他覺得自己無罪，最後他的死也是死於自己的審判！因為他犯了嫉妒罪，他因為嫉妒殺了人，所以，他是一名殉道者。而可憐的是，我們的警探，竟然被他激起了暴怒的心理，成全了他！”

“所以，這是一部講述連環殺手有多厲害的電影嗎？......”

寫完之後，小李又反覆地檢查了一遍，他表示很滿意！

好評和差評的區別就在於，好評寫的再好，大家很少會去討論，但是差評的話，如果寫的好的話，那麼反而會引起更多的關注。

比如大劉的那篇差評，比如小李的這篇評論。

當然了，影評的影響沒那麼大，而且生效的時間也沒那麼快。

次日《最後一塊骨頭》和《七宗罪》同時公映。

兩部影片的熱度相差無幾，好評差評的佔比也差不是太多。

排片量也是不相上下，於是當首日票房出爐的時候，雙方都比較滿意。

其實說白了，電影是一門生意是一種商業，所以，拍電影出來首先是要讓電影賺錢，其次才是對手。

林霄也一樣，雖然說《七宗罪》有針對對方的意思，但是這不是重點。

當然了懸疑推理影片有其侷限性。

《最後一塊骨頭》和《七宗罪》的首日票房都沒有能夠破億。