&ldo;都一年多了還沒準備好？眼看著今年都要過去了。&rdo;李部長又是好氣又是好笑的說道：&ldo;你這孩子怎麼這麼不靠譜啊？你知不知道你現在這個位子，有多少人眼睛盯著？你怎麼就不放在心上呢？&rdo;李部長的話語包含著對晚輩的恨鐵不成鋼，陳墨嘿嘿一笑，也就開門見山的說道：&ldo;李叔叔，我叫您一聲李叔叔。您也知道我這性子，我就不適合在官場上混。您讓我拍戲演電影我行，開個公司我也湊合，您說您一下子把這麼重的擔子交給我了，我一時也不知道該從何抓起啊？&rdo;&ldo;這麼說，你願意承認自己是個扶不起來的阿斗？&rdo;李部長很淺顯的激將道：&ldo;你陳墨要是真的這麼認為，那我們也不再做無用功。想要做這件事的人有很多，我們不是非你不可。不過這麼一來，你在影電總局這個新成立的部門裡，那可就是個徹頭徹尾的失敗者，足以載入史冊了。&rdo;陳墨一下子就不說話了。雖然明知李部長是在激將，可這麼簡單的辦法就是該死的有效。沉吟了半天，陳墨開口說道：&ldo;想要改革國內的娛樂產業，說實話這的確是一件千頭萬緒，不好理順的事兒。如果說非得從中選擇一個點來做突破口，我覺得從國內的幾個電影節著手還是可以的。&rdo;&ldo;哦？&rdo;李部長做出一副很感興趣的模樣，開口問道：&ldo;這話怎麼說？&rdo;&ldo;國內的電影節，不論是比較有影響力的金烏獎百花獎，還是很多電視臺舉辦的來者有份皆大歡喜的電影電視劇聚會，其實從某種程度上說，也對圈內的很多作品起到了宣傳嘉獎的作用。這本該是電影節的最大意義。不過近些年來，因為資本盛行，還有圈中的種種陋習，以至於各大電影節的評選結果越來越缺乏專業性和權威性，反倒變得唯錢是舉。長此以往，自然會失去觀眾的信任，甚至是關注。變成閉門造車的一家之言。&rdo;&ldo;如果我們能從改革國內電影節的評審制度做起，使評委會在評選作品的時候保證公正公開的評選流程，再加上適當的與觀眾互動，一來能夠提升各大電影節的權威性和關注度，二來也能讓圈內更多更好的作品得到大量的曝光，可以鼓勵更多的人沉下心來搞創作。&rdo;陳墨的想法固然是趕鴨子上架，卻也是他混娛樂圈這麼多年以來的心得體會。李部長聽了這一番話，又問道：&ldo;那你覺得該怎麼改革國內電影節的評審制度？&rdo;&ldo;我人微言輕，也沒混過幾年圈子，不敢說改革這麼託大的話，頂多算是創新吧。&rdo;陳墨謙辭的說了這一番話，開口說道：&ldo;我覺得可以適當參考那些選秀節目，在最佳電影最佳導演最佳演員之外，出臺一個最受觀眾歡迎的作品、導演、演員的獎項。我們甚至還可以出臺一個最佳新銳導演的獎項，沒道理每個電視電影節上可以評選最佳新人，卻不能評選最佳新銳導演新銳編劇的。這樣一來，那些從事幕後工作的新人也可以有更多曝光宣傳的機會。我們都知道，一個真正好的導演和編劇，對於一部作品的重要性。&rdo;&ldo;除此之外，我們也可以在每一屆的電影節閉幕之後，隨機的公佈某些評對入圍作品的打分情況。這樣雖然不能杜絕營私舞弊的現象。可是對於某些愛惜羽毛的評委來說，他們絕對會考慮到評分結果對自己的風評，甚至會影響到那些觀眾粉絲們對自己的看法。我們不能保證絕對的公平，但只要給出一個相對公平的平臺，再繼續鼓勵創作，相信還是會有很多心懷抱負的從業者，不會屈從於資本的威脅之下。&rdo;李部長若有所思的點了點頭。陳墨又說道：&ldo;我們還可以對獲得了最佳新銳導演、最受觀眾歡迎的作品等等獎項進行一定程度的嘉獎。比方說扶持獲得最佳新銳導演的新人拍攝一部新的作品。安排院線上映，我們甚至可以在網上舉辦電影電視劇大賽，鼓勵更多的人拍攝出自己的故事。雖然資本屈從於市場，但如果有朝廷的支援，相信整個娛樂產業的風氣還是會越來越好的。&rdo;&ldo;我們還可以效仿好萊塢，也弄出一個類似金酸梅的獎項。不過我們的年度最差作品是由網上的觀眾、影評人甚至是相關的媒體評出來的。相信這個獎項肯定會比金烏獎更有權威。&rdo;而人都是有羞恥心的。所有人都在資本的驅使下，陷入了拍爛片圈錢再拍爛片的劣質迴圈。並且還自欺欺人的認為&ldo;所有人都這樣，我沒必要顯得清高。&rdo;