★

情商：★　★　★

高人指數：★　★　★　★　★

攻擊力：★　★　★　★　★

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，再加上一部《越女劍》，金庸十五大部武俠小說，驚天地，泣鬼神，構造了極為豐富、廣博、生動的藝術世界，創造出一大批讓人難以忘懷的栩栩如生的藝術人物：蕭峰、令狐沖、郭靖、楊過、黃蓉、任盈盈、阿朱等等。讀過金庸小說的人，誰也不會忘記這些閃光而動人的名字。

武和俠是金庸小說的基本和重心，小說中人物武功的高下，當然是人們最關心的事情，讀完金庸洋洋灑灑數百萬字的武俠小說，讀者在流連忘返之餘，往往一個問題會自然而然地浮現出來，這個問題就是在金庸這些如此眾多的人物中，誰的武功應該排在第一，是最厲害的呢？

就這麼一個自然而簡單的問題，乍一想，還真讓人摸不著頭腦。

金庸的這十五部小說，發生在不同的歷史朝代之中，時間、地點全然不同，所以各部小說中的人物，沒有一個恰當的參照體系來相比較，所以要真正挑出一個讓人服氣的第一高手來，還確實有些強人所難。

俗話說，文無第二，武無第一，看來這個第一高手之論，只能是一個懸疑。

不過且慢，對於發燒級的金迷來說，上面這種似是而非的議論，絕對不能讓人滿意，如此有趣而新鮮的問題，絕不可以就這樣搪塞了事，放在一邊。

就算勉為其難，好歹也要找出一點強詞奪理的精妙說法來。

所以，下面就讓我們來試試看。

金庸小說發生的年代，離我們最近的應該是《鹿鼎記》、《書劍恩仇錄》、《碧血劍》這幾本書。

這三本書的年代背景都是明末清初，武功的境界和檔次相差不多。

其中《書劍恩仇錄》是金庸的第一部武俠小說。金庸出手不凡，僅此一書就已宣告了一個大師的誕生。

《書劍恩仇錄》的出手表現了金庸超乎常人的博大雄渾的境界，一開始就不同於一般的“江湖恩仇”的武俠小說，著眼點放在了“江山誰主”這樣大氣度的話題上，書與劍的衝突，江湖與江山的對抗，英雄史詩，歷史情仇，眩人眼目。難怪金庸武俠小說的首席評論家竟推許這本金庸的處女作為“光芒萬丈”。

不過，此書畢竟是金庸的試筆之作，還沒有完全放開手腳，其武功招式的描寫，還隱約帶有舊派武俠小說描寫的痕跡，和日後《射鵰英雄傳》等著作相比，簡直是不可同日而語。因此，評選金庸小說武功之最，此書不在考慮之列。

比《書劍恩仇錄》年代略遠一點的是金庸的最後一部武俠小說《鹿鼎記》。

《鹿鼎記》的背景是明朝康熙盛世，據我們不過二百多年，種種史蹟、掌故、傳聞，還有許多史實遺蹟可考，所以《鹿鼎記》即使是藝術化和誇張了的小說，也不能不留有餘地。

細細想來，《鹿鼎記》是金庸武俠小說中最後一部小說，其實也是金庸武俠小說中最沒有武俠味的無武無俠的小說，連金庸自己在《鹿鼎記》的後記中也承認過：“《鹿鼎記》已然不太像武俠小說，毋寧說是歷史小說。”

既然在此書中“無武無俠”，此書中人物的武功當然也是較差勁的，就算是書中的第一好漢陳近南，其天下第一的武功，也絲毫沒有神乎其技的地方，倒是韋小寶的一把火藥槍令諸般絕世武學頓失顏色，由此看來，評選金庸小說中人物的武功之最，《鹿鼎記》當不在考慮之列。

時間再往前推算，緊靠《鹿鼎記》、《書劍恩仇錄》的應該是金庸創作的第二部小說《碧血劍》。

金庸在此書中，很注意藝術手法的創新，因此文藝腔較重，對人物武功描寫並不是十分側重。

《碧血劍》中的人物和《鹿鼎記》有前後照應關係，如《鹿鼎記》中的九難師太，即是《碧血劍》中的阿九，《碧血劍》和《鹿鼎記》人物的武功有繼承關係，自然相去不遠，所以《碧血劍》中的武功，也可以不加考慮。

我們如果將金庸小說按時間排序倒推，大約是這樣：

《鹿鼎記》（清）、《書劍恩仇錄》（清）、《碧血劍》（清明）、《飛狐外傳》（明）、《雪山飛狐》（明），《鴛鴦刀》（明初）、《倚天屠龍記》（元明）、《神鵰俠侶》（南宋）、《射鵰英雄傳》（南宋）、《天龍八部》（北宋）、《越女劍》（吳越春秋），另外還有幾部小說，即《連城訣》、《俠客行》、《白馬嘯西風》和《笑傲江湖》，難以確