��絞劍�乒惴絞降鵲取�

反而是娛樂直播卻是晚了許多，主要還是因為，大多數人不習慣於付費直播。

當然，誰也不敢說付費直播就一定能夠被廣大網友接受，但是起碼，這是一個好的開始。

付費直播的內容質量肯定要比免費直播來的高，也不會那麼良莠不齊，畢竟，想要讓網友自願掏錢去觀看的，肯定需要有吸引人的地方。

不過這次的事情，汪東是爽了，是開心了，星播股價蹭蹭蹭地往上漲，之前因為直播猝死的事件而造成的負面效果，可謂是一掃而空。

但是葉秋卻是有些苦逼了，照道理說，葉秋這個層次的人，他想做什麼，不想做什麼，別人是很難去逼他的。

可是這次，算是想給這第一場網路直播演唱會，加點料推高這場演唱會，所以葉秋答應了歐陽嫵媚的要求，可是沒想到，這一下子，卻如同捅了馬蜂窩一般。

首先是，宋浩淳這個葉秋的便宜師兄，近期也要開演唱會，按照宋浩淳的話說，不能有異性沒人性吧？

然後是林若惜也來湊一腳，弄的葉秋拒絕也不是答應也不是。

而最讓葉秋頭疼的是，家裡的安馨在這個事情之後，對此也表示很不滿。

她不滿的是，為什麼偏偏是歐陽嫵媚呢？那個女人，就算是安馨也不得不說，絕對是絕世妖嬈級別的，很難不讓人產生聯想啊。

第1000章

尊老愛幼是傳統美德，但是一樣水養百樣人，讓座與否引發的社會道德問題，一直都存在。

其實很多時候，給老弱病殘讓座，大多數人都是可以做到的。

但是同時也有許多讓人感到憤怒的事情。

比如什麼老人掌摑不給讓座的少女啊，比如老太太因為小夥子不讓座就直接坐到小夥子的大腿上啊等等。

這些新聞往往才是現在的媒體報道的主流新聞，因為讓座不新鮮，不讓座才是新鮮事。

易搜影片網近期開了一檔“社會道德觀察實驗”的欄目。

這個欄目的主要內容是，針對社會上經常出現的一些情況，測試現場的人的反應。

比如，年輕人如果不給老人讓座，公交車內的其他人會做何反應？

比如，多次試驗調查，給老人讓座的事情，機率有多高？

比如，老人倒地會有多少人願意攙扶？

等等，等等。

第一期的《社會道德觀察實驗室》，是測試，公交車上，到底有多少人會給老人讓座，這個機率是多少？

10次測試，有9次都有人給老人讓座，這個資料，讓觀看這個影片直播的網友紛紛點贊不已。

而節目的主持人和名人專家也表示，其實網路上的那些新聞，之所以能夠成為新聞，就是因為其不具備普遍性，是特殊存在的。

在社會上，其實大多數人都一直在保持著這種中華民族的傳統美德。

然而這10次的測試當中，有一次卻是出現了極其令人意外的情況。

一名中年婦女，因為年輕人不給她讓座，而在那裡大罵對方，結果，惹來了車內的眾多人的指責，有人說：尊老愛幼是傳統美德沒錯，但是你夠的上老弱病殘當中的那一個？

還有人諷刺，她年紀怎麼看也就50歲左右，似乎還算不上是老，看她罵人的時候中氣十足，完全和弱勢群體沒有什麼關係，殘疾的話，似乎也沒有，那麼是不是有病？但是有病你就說出來，不說出來，大家怎麼知道你有病？

一開始這個《社會道德觀察實驗室》欄目收看的觀眾並不算多。

可是漸漸地，這種場外直播的測試開始被越來越多的人喜歡上。

而一些比較獨特的視角，也是《社會道德觀察實驗室》能夠吸引觀眾的一個原因。

比如讓座的事情，大家都在關注，掌摑不讓座的年輕人的老人，不給老人讓座的年輕人，漠視這一切的公交車乘客等等。

而《社會道德觀察實驗室》卻是從另外一個角度出發。

比如，讓座事件，如果不讓座的是一個普通人，那麼會如何？結果事實證明，公交車上除了個別的人以外，大多數人都是一副事不關己的模樣。

那麼遇到這種事情，到底該怎麼做呢？

勸說年輕人讓座？自己讓座？亦或者是不聞不問？

這又是一個新的話題，很多人往往會罵說，為什麼那麼冷漠，別人不讓座，你給讓個座不就行了？