是一次很難得的機會。

記者問：李老師，現在外界有歌迷對設立觀眾評委團來決定歌手的成績，會不會顯得不公平？

李佔山對於這種場合是門清的很，他淡淡地道：“《我是歌手》評委都是觀眾，但你別小看這些觀眾，她（他）們可都是經過嚴格篩選的，具備一定音樂素養的，而且，每個年齡段的人數都是均衡的，目的就是保證我是歌手選手成績的相對的公開，公正。”

“那麼如果是李老師您來擔任這個評委的話，會怎麼樣去評定歌手的成績，會用什麼樣的標準去淘汰誰？”

李佔山笑著道：“不，不，不，我覺得沒有一個音樂人敢來當評委，包括我在內，《我是歌手》的所有選手本身都是專業歌手，你怎麼評？大家唱法不同，適合的曲風也不同，不能用一首歌就來評判，所以我想沒有一個所謂的專業音樂人敢來當評委，反而交給觀眾是最合適的，因為他們完全是憑自己聽歌時候的想法，比如有的人哭了，有的人笑了，這很真實。我也覺得只有讓觀眾來投票，才是最合適的。”

“有人說文無第一，武無第二，而這一次《我是歌手》的賽制，採取的是現場pk的淘汰賽，那麼是否意味著，排名順序就是歌手的實力的表現順序呢？”

“我覺得，不見得第一名就唱得比最後一名好呀！被淘汰了，也不是就意味著歌手的實力不行，誰都知道歌手現場發揮有很多影響因素，比如心情、嗓子情況，又或者他早上看了一篇報道，都可能受影響。我覺得這就是一個沒有答案的問題，輸贏很重要，但是隻要大家在舞臺上享受了音樂，就可以了。其他的都是不可能控制的。”

“既然如此，那麼這個比賽的輸贏豈不是就沒有意義了？”

“也不能這麼說吧？我覺得輸贏是一個很重要的出發點，既然是來參加節目，那一些規則必須要遵循。所以到底是為了好玩而改編，還是為了展現自己的實力，我會給他們建議。如果為了好玩，那可以在自己的演唱會，或者表演的時候。”

京城電視臺在《我是歌手》正式開播之前，不僅僅對李佔山這位音樂總監進行了採訪，而且還對一些參賽歌手進行採訪。

一方面是繼續為《我是歌手》進行造勢，另外一方面也是儘量地凸顯，這個節目的相對的公平公正性，當然了還有一點就是，為了打消一些歌手的顧慮。

李佔山的一席話觀眾和歌迷都還是表示認可的，畢竟，《我是歌手》和其他的普通的選秀節目不同，其他的選秀節目，那些歌手都是還沒有證明過自己的新人，自然有其他已經證明過自己實力的老前輩來指點，可是《我是歌手》的選手，都是已經成名的專業歌手，那麼誰來當評委？就肯定比他們專業嗎？

連李佔山這樣的樂壇教父都自稱不敢做這個評委，那麼其他人就更不用提了。

當然，《我是歌手》也不是沒有專業評委，只是專業評委只是在裡面充當一個指向性，而這個指向性只是為節目增添一些懸念，實際上並沒有決定性的意義。

原本葉秋對自己的音樂上的真本事有自知之明，所以在方一白提出葉秋也去當一期的特邀評委嘉賓的時候，葉秋是拒絕的。

可是這個事情，到了李佔山這裡，卻是被李佔山笑著說，葉秋把他這把老骨頭都框進來了，自己也別想置身事外，所以，葉秋只好硬著頭皮答應擔任《我是歌手》第一期的專業評委嘉賓。

週六晚上9點，《我是歌手》第一季第一期正式開播。

葉秋和一眾京城電視臺的高層等一起坐在那裡觀看《我是歌手》。

京城電視臺對於《我是歌手》寄予厚望，否則的話，也不會花那麼大的代價將《我是歌手》買下來，該做的宣傳，也都做了，現在就看播出的收視率了。

不得不說，葉秋在對《我是歌手》的造勢上，以及京城電視臺的全方位的宣傳資源的投入，《我是歌手》剛剛開播，收視率就高達3％。

這樣的收視率或許在過去兩年的話，不算什麼，可是隨著各大電視臺在收視率的爭奪上傾盡全力，越來越多的資金的投入，讓收視率競爭也越來越激烈。

《我是歌手》的開播收視率能夠達到3％，絕對是一個開門紅的資料。當然了，開播收視率開門紅的確是一個不錯的兆頭，但是真正檢驗這個節目的質量，卻是要看接下來節目能否讓觀眾喜歡了。

《我是歌手》一開始，播出的是，葉秋在接受記者採訪的時候，第一次說出《我是歌手》的創意的場面。

然後畫面