，但那個傳播範圍不廣，也就僅限於在逃出的南京難民中傳播，影響力不是很大，甚至很多報紙都沒有報道。

那一次冷鋒殺了不少日·本官兵，都是手上有血債的，他不管什麼戰俘，只要手上有中國人血債的，不知道，算你運氣好，知道的，有人指證的，鐵證如山的，就兩個字，砍頭！

冷鋒的“閻王”的外號就是那個時候在難民中傳頌出來的。

後來日軍也知道冷鋒是個抗日強硬分子，也知道這個人是不可能被拉攏的，一度黑.道的懸賞超過百萬日元。

但是無人敢接這個懸賞令。

中國人要是接了，還不等幹這件事兒，估計就被吐沫星子淹死了，日·本人想殺都殺了，還需要出什麼懸賞令？

後來冷鋒到了魯西，那殺的漢奸人頭滾滾，更坐實了“閻王”的兇名，到了豫北也是一樣，第一時間就是收拾漢奸。

已經有不少漢奸被公開處決了，冷鋒殺起來毫不手軟，亂世只有用重典，也許有些人不懂什麼民族大義，但只需要讓他知道，背棄祖宗，只有死路一條這就夠了。

中國的記者對樑棟的回答十分滿意，紛紛鼓掌，西方的記者可能有些覺得這個不太符合日內瓦有關戰俘待遇的協議。

果然，來自浪漫之國的法國美女記者，蘇菲，緊隨其後，對樑棟的回答提出了質疑，並且把日內瓦戰俘公約給搬了出來，認為豫北行署和新一軍的做法違背了國際公約，這是不文明國家的體現。

日內瓦國際戰俘公約，現行的是1929年7月7日簽署的第二公約《關於戰俘待遇的公約》，其實國內很多人都不太懂這個，大概也就知道這麼幾條，不得打罵戰俘，強殺虐待戰俘，給予最基本的食物還有人道主義的醫療救助等等。

但是冷鋒很清楚，這份公約雖然是出自人道主義考慮，但對一些行為還是做出規定，這些規定也並不收公約的保護，比如間諜，特工，這些雖然也屬於軍人，但一旦被俘，是不享受公約保護的。

還有在戰爭中犯下不人道行為的，比如強.奸，屠殺平民，還有使用公約明令禁止的武器等等。

另外戰俘如果被起訴，那身份就會變成戰犯，戰犯自然是需要接受正義的審判的，在受審的過程中可以享受基本戰俘的待遇，但一旦判決的話，就跟公約沒有任何關係了，徒刑或者槍決，這都是被允許的。

而且公約並沒有約束力，只有在道德層面上作為一種人道主義精神來倡導和維護，承認和加入公約，關乎一個國家的誠信，至於執行還是不執行，那就是另外一件事了。

日·本是公約的締約國之一，可日軍又是怎麼做的呢？這個已經是盡人皆知了，當戰爭之中強者一方不守誠信，反而要求弱勢一方去堅守一份都沒有簽署和承認的公約，這似乎有點兒滑稽。

這一方面，冷鋒給樑棟突擊灌輸了一下，可以說，新一軍除了冷鋒之外，樑棟對這個什麼日內瓦戰俘國際公約是最瞭解的了。

既然十分了解，樑棟站在講臺上自然是侃侃而談，法國妞蘇菲也不甘示弱，優雅的將她的學識展現出來。

兩人進行了大約有五分鐘的辯論，樑棟精彩不卑不亢的回答，沒有一絲不耐的情緒，雖然雙方見解還有些分歧，但他的回答無疑是獲得了蘇菲的好感。

蘇菲很懂得分寸，她的問題已經得到了答案，那就是中國人骨子裡的執拗和不妥協，她見到了一種堅強而不屈的信念。

這一點讓她產生了一絲共鳴，順帶看樑棟的眼神也變得一絲不一樣了。

《新華日報社》的何芸記者，她的問題在冷鋒給劃的範圍內，有關國共兩黨合作，統一戰線的問題。

這個問題，樑棟很清楚，老蔣和很多國府大佬內心都有別的想法，只是迫於形勢，不得已的聯合而已。

他可以泛泛的回答一下，這個問題就能過去，基本上也不會有太大影響。

不過，他明白冷鋒的心思，他沒有去將什麼民族大義之類的空話，只是提到一點，接下來在豫北，所有抗日武裝都將接受整編以及接受豫北行署的領導。

新加坡《星洲日報》的記者黃維營的問題很有意思，她問的問題是，新一軍是否有意招募隨軍的戰地記者。

這個樑棟還真不好回答，因為這事兒他做不了主，只能說暫時沒有這樣的計劃。

美聯社的記者墨菲則對冷鋒非常感興趣，提出來，想要獲得一個專訪冷鋒的機會，這也是很多記者都想爭取的機會。

樑棟回答的是：在恰