“總長閣下，你我東亞兩國，最為鄰近，同文同種，今暫時相爭，總以永好為事。如尋仇不已，則有害於華者，也未必於有益貴國也。試觀歐洲各國，練兵雖強，不輕起釁，我日中既在同洲，亦當效法歐洲。如我兩國使臣彼此深知此意，應力維亞洲大局，永結和好，庶我亞洲黃種之民，不為歐洲白種之民所侵蝕。”

望著面帶誠懇之色的近衛，顧維鈞的腦海中浮現出兩年前日本前外相本野在巴黎的那種趾高氣揚，以及多少年來中國在面對的日本的步步進逼時的那種忍氣吞聲，此時顧維鈞的心中滿是冷笑，如果沒有戰場上的勝利，或許他們根本不可能如此“溫順”，不過在表面上顧維鈞依然帶著那種職業式的微笑。

“八年前，貴國駐華前公使日置益在向我國遞交旨在滅亡我國的《二十一條》時，曾言坦言“當一個珠寶店著了大火的時候，要住在珠寶店附近的鄰居不去拿幾個珠寶是辦不到的。”然貴國的在中國想做的可不僅僅只是有拿幾個珠寶那麼簡單，而是想把整珠寶店據為已有。我想如果貴國如果在8年前就意識到中日兩國同文同種，應力維亞洲大局，永結和平，庶我亞洲黃種之民，不為歐洲白種之民所侵蝕，或許我們之間的這場奪去百萬人生命的戰爭根本不會爆發！”

依如過去的每一次談判一樣，顧維鈞依然表現出了恢弘的氣度，做為勝利者，顧維鈞並沒有像當年巴黎和會時，英法外交官那般，試圖在的談判桌對準戰敗國德國等國進行冷嘲熱諷，畢竟這並不是舉行談判的目的。

顧維鈞的話在近衛文麿的耳中顯得如此的刺耳，八年河東、八年河西，八年前，誰能夠想到如日中天的帝國會蒙受止等屈辱？

此時，人為刀俎，我為魚肉，其間的酸楚恐怕只有代表日本前往中國的近衛文麿等人方能體會，原本近衛文麿試圖用高談闊論的方式，掩蓋戰敗者的屈辱，而現在……

所謂的第一輪非正式談判，無非不過是隻是勝利者與戰敗者的一次會面而已，雙方並沒有就任何實質性的問題展開會談。

6月21日，作為日本帝國首席代表的近衛文麿對中國在《新加坡媾和方案》中提出的條件表示異議，認為中國的條件過於苛刻，如果對待戰敗國一般，斷難全部結束，而與會的英、法、美三國幾樣不贊同中國提出的媾和方案，顯然無論是近衛文麿或許英、法、美三國，都不認為日本現在已經是戰敗國，爾後的幾天之時，雙方逐條進行的商談。

對於中日兩國而言談判真正重點是“割地”、“賠款”、“限制日本軍備”這三個方面，至於其它的則都是可以坐下來商談，但是這三個問題卻造成談判未能取得應有的進展，以至於在接下來的幾天之中，談判桌上已經充滿了火藥味，面對中國方面依然如在新加坡一般，繼續堅持著的這三點要求，近衛文麿甚至喊著“讓談判破裂吧！”，並多次中止談判。

而面對的談判桌上的僵局，中國所做出的回應非常簡單，國防軍第二集團軍向釜山日本殘軍發起最後的總攻，三天之內，在朝鮮的日本殘軍僅只剩下海灘範圍的陣地，同時海軍以及空軍利用臺灣野戰機場，對琉球群島展開全方面的轟炸，國防軍用自己的行動為談判桌上外交官們加了一個重重的籌碼，同時向世人表明一個態度，如果談判再次破裂，中國將用另一種方式拿回自己想要的一切。

但外交談判往往就是一種妥協的藝術，在強硬之後，更多的是用部分妥協換取談判的繼續進行，一味的強硬的只會令談判陷入僵局，最終英、美、法三國的“連哄帶嚇”下，顧維鈞做出了適當的讓步，中國放棄對小笠原群島的要求，但依然堅持對琉球與北马里亞納群島託管地的領土要求。

“貴國應該考慮將琉球群島割讓給中國，日本已經失去了海上力量，根本沒有可能在中**隊的進攻下，保留琉球群島……你們應該充分意識到目前貴國所面臨的形式，應看到如果戰爭不停止的話，在日本將發生最為可怕的災禍！”

安東尼望著近衛勸說著其接受中國“妥協條件”，在割地問題上，參與斡旋的英國、美國發生了分裂，美國特使班布里斯依照國內的指示，希望日本同意在賠款上補償中國人，而拒絕割讓的土地，美國並不願意看到中國獲得琉球以及北马里亞納託管地後，與中國海軍在太平洋上發生對抗。

而代表著英國安東尼，卻贊同中國提出的“讓步條件”，在英國看來，中國獲得琉球與北马里亞納群島託管地，符合英國的根本利益，獲得兩地意味著中國海軍將的防禦圈將直深入太平洋的腹地，直接威脅到美國的太平洋安全，而必定