問題之前對“科”的支援；山鄉來客拋開銀杏兒對“科”的錯誤及實質的反覆講解，選中這個早已作廢情節，作判斷銀杏兒“另有苦衷”所用，使之成為拽銀杏兒入*堂的口子，實在印證了其之“才氣沖天”，和其“推理術”之非同凡響！

其實不妨設想：這“空了來”於此丟擲此情節，目的正是供山鄉客所需；而“山”要用它，又何須在乎已經過時作廢？哈哈哈！

——請看官醒眼：

“山鄉來客”這“另有苦衷。”“……為W事例……火中取栗……”依據何在？！

“非同凡響”人士如何對出自其嘴的“沒有證據”，“沒有指證的必要資訊”自圓其說？！

不得不對山鄉來客猛呵一聲：照照鏡子！看一下尊嘴臉是否已被自扇耳光扇成青一塊紫一塊凸凹遍佈皮破血濺，那“正義征討”大旗下的惡濁汙穢全然敗露！

儘管“山鄉來客”自扇耳光扇得震天響，那純系誣陷的“罪名”，硬是扣在了銀杏兒頭上！那用無中生有材料編織的絞索套，硬生生地套在了銀杏兒脖子上！

（二）

緊接著，C論壇數場地動天搖“大論戰”主將，聲名赫赫“辯才”——“糖方”披掛上陣，威風凜凜，絕伎表演。（於此暫不提“糖方”大量邏輯嚴重混亂牛頭對馬嘴令人愕然之“辯詞”……）

看官，何曰“辯才”？

——就“糖方”而論，首先，其具“海底撈針”之伎；其次，精“剪刀加漿糊再摟空”之能。

請看“糖方”發言：

“花了很長的時間讀完了此貼，想對銀杏兒心平氣和的說幾句，僅摘錄你在98樓的回覆裡的