瞼，像是剛剛開始閱讀夢飛的論文。她頓時感到手、腳冰涼。她希望能得到五位專家的批評和指教，也希望能得到五位專家的肯定和褒獎。“這沉寂，這不說、不問的，是什麼意思呢？”夢飛的心裡七上八下。曾經聽往屆的師哥、師姐們聊起博士論文答辯，聽他們告誡兩件事情：一件是遇到窮追不捨的、鑽牛角尖的教授，切忌不要多話，以免漏洞百出；另一件是遇到哼哼哈哈的好佬教授，切忌不要多話，以免節外生枝。夢飛不知道，這沉默不語之後是不是會有閃電或者炸雷。不知道為什麼所有的專家都來自北京，而這些北京的專家只是夢飛一個人的答辯委員會，這是不是尚金堂的刻意安排呢？

不知道過了多久，終於，答辯委員會主席抬起頭來，放下手中的筆，又清了清他略微沙啞的喉嚨，表情嚴肅，開口提問：

“你認為漢語語言是有生命的嗎？”

“是的。所有的存在物都有各自的生命狀態和生命過程。”回答問題，夢飛才能找機敏的常態。

“是什麼導致漢語語言的衰落？”矮矮胖胖的大眼睛教授擰著眉頭。

“從自然的角度，是時間和空間；從社會的角度，是體制和人群；從文化的角度，是風格和習俗。在導致漢語語言一種形態衰落的同時，又賦予漢語語言另樣形態的生機。”

“你是說漢語語言的衰落和生機是並存的？”滿臉絡腮鬍須的教授跟著問。

“是的，不僅並存，而且，互為因果。”

“語言是社會現象，不是自然現象，怎麼可能有生命呢？學術論文，最好不要用比喻的修辭手法。哦——這個，這個，你論文的第十二頁，漏掉一個‘的’字。十八頁、四十頁、五十三頁、七十八頁、九十四頁、一百零六頁，都漏字了，漏了個‘的’字。”蓄著鬍子、滿面紅光的教授極為認真。

“尤其是漢語語言專業的，要特別注意行文的嚴謹。”說話的這位教授看上去頗為精明，兩眼溜圓，操一口南方口音，“不過，她的論文，已經算是不錯的了，有些論文簡直是沒法子看，文句不通。”

夢飛還沒有來得及回答，論文答辯會便意外跑題。他們五位教授你一言，我一語地，議論當下博士論文品質走低的趨勢。

過了好大一會兒，書記員向答辯委員會主席提醒時間，這才又回到程式上來，算是五位教授都提問過了。按照規定，回答完問題之後，答辯人需要回避十分鐘到十五分鐘，答辯委員會首先需要聽取書記員宣讀盲審評語，然後，討論是否給予透過，並各自以無記名的方式寫下論文的等級A、B、C、D。

夢飛走出會議室，關上門。在走廊上來回踱步。沒有預想中的激烈思辨，沒有預想中的困難，心裡反倒是更加的忐忑。是不是我的論文看上去過於簡單、直白、膚淺，他們提不出深層的問題？是不是我的觀點表達得不夠清晰、不夠充分、不夠深刻，他們提不出切中要害的問題？怎麼還不如碩士論文答辯呢？　。。

高等學府　第三十五章（3）

夢飛正這麼想著，遠遠地看見走廊盡頭第一間辦公室有人探出頭來，又縮回去了，很快又探出半個身子，朝夢飛這邊看。片刻之後，從辦公室走了出來，是尚金堂。他看清了是夢飛，便朝夢飛走過來，夢飛也迎了過去。他問夢飛答辯是否順利。夢飛笑笑，說不出是順利還是不順利。

“不要緊的，他們都是我請來的，不看僧面看佛面，不會跟你過不去的。”尚金堂安慰了幾句，轉身要走回辦公室，回過頭來善意提醒，“晚上請他們吃飯的時候，你得多表現表現啊。昨天請他們吃飯，你就缺席了。就你敢缺席！”

夢飛笑笑，無奈。書記員喊夢飛回會議室。答辯委員會主席宣讀評語，最後，他高調宣佈：

“答辯委員會一致認為，這是一篇非常優秀的博士論文。祝賀夢飛同學順利透過博士論文答辯！”

師兄、師妹趕緊前來與夢飛握手，表示祝賀，並請她跟五位教授合影留念。

夢飛當然是高興的。離開會議室之後，卻並不覺得輕鬆。答辯沒有想象中的唇槍舌劍，卻是平淡得出奇。總覺得有那麼一點兒細節讓博士論文答辯改變了姿態，倒也說不出是哪裡出了問題。無論怎樣，自己對博士論文還是非常滿意的，不為答辯，就為完成這篇論文，也應該是高高興興的。

她回到宿舍，取出白色的腳踏車，快速地往東郊方向騎。她要去南京最大的東郊花市，去看花。一路梧桐樹的濃陰，一路車水馬龍的喧囂，出了中山門，便清靜了許多，她開始享受微風中的穿