已經組建了12萬相當有戰鬥力的武裝，完全控制了庫爾德地區，實現了高度自治。不要說陸軍無法透過，即使戰機也難以突破他們的由中國人構建和控制的空防系統。他們無法承受立即挑起內戰的損失。

“伊拉克現在已經一分為三，北部是庫爾德自治政府的天下，中部還是復興社會黨的那個政府，南部被突然冒出來的伊拉克共產黨控制了，原來在巴士拉的政府軍已經撤走。我們支援的2個什葉派組織的武裝都已經被共產黨的人民軍收編。而伊朗更糟已經被分成了四塊，南部是獨立的普什圖族自治區，中部和東部是共產黨的控制區，北部是庫爾德的武裝在作亂。德黑蘭的宗教政府在與中國－阿富汗聯軍的作戰中損失慘重，他們的控制力越來越小了。我們支援的反政府組織媒體已經炒作了一段時間了，關鍵還是軍事上。中國開闢越過伊朗的阿富汗－伊拉克航線，開始緊張地向伊拉克搶運物資和人員。軍方是怎樣調整行動計劃的呢？”

與那些“勇敢”的文職人員不同，那些對戰爭有更直接感受的將軍們思考得就多了。美軍是在二戰中興起的，可是在戰後的歷次區域性戰爭和冷戰衝突中，美國贏得了對前蘇聯的“柏林危機”、“古巴危機”，在對格瑞那達、巴拿馬、利比亞的戰爭也順順利利地，就是在支援古巴流亡者的‘豬灣’登陸以及在索馬利亞的干涉行動遭到敗績，但是最重大的失敗卻都是在中共的手中，那就是朝鮮戰爭和越戰。二戰後美國人全面武裝了8百萬中國國民黨的軍隊，這支軍隊還得到了美軍海空運輸力量的直接支援，仍然慘敗在中共的人民解放軍手中，只得退守臺灣。

在朝鮮戰爭中美軍親自出馬了，並且把士氣高昂的北朝鮮軍隊幾乎殲滅殆盡，一路趕到了鴨綠江邊。可是就在美軍欲“飲馬鴨綠江”時，中共的志願軍出手了，這支裝備簡陋到令美國兵吃驚的軍隊竟然一口氣把擁有“絕對”的海空火力優勢和極大的陸戰火力優勢的美軍趕回了“三八線”。

小克利富蘭上將心中有數，當美軍從南朝鮮軍隊手中接管主導權時，是在朝鮮南端的釜山。美軍對金日成的軍隊取得了完勝。可是中共軍隊從北朝鮮軍隊手中接管主導權後卻又把美軍從鴨綠江邊趕回到了“三八線”，兩者的勝負是明顯的。於是美國媒體和克拉克將軍只好把二件事混為一談，稱之為“美軍沒有取得勝利”的戰爭。

在越戰中其實美軍輸得更慘，美軍是全力以赴的，付出了極大的人員傷亡和驚人的開支。而中國只是提供了全力的後勤、防空部隊支援，以及對越軍全面的培訓和指導，儘管開支相對中國的國力也是相當驚人，但人員傷亡比起美軍少得不可比擬。美軍卻還是不能保住南越。想起來都令軍方傷心。

不過軍隊只是政治家手中的工具，再說現在軍方的高層已沒有參加過越戰的人了，都是在海灣戰爭和科索沃戰爭中起家的將領。他們還想依靠高科技的優勢來教訓中國，洗雪前恥。在年初時五角大樓就擬訂了“風暴”行動計劃，這大概是第41個摧毀中國共產黨政權的計劃了。方案當然有厚厚的一疊了，不過要點還是很簡捷的。

目標是摧毀中共的航母群和遠洋艦隊，那是美軍的眼中釘。

藉口，或者文雅些的說法“戰爭的導火索”是中共以武力“侵犯”民主的臺灣。加上“有確切”的證據，停泊在暹羅灣的“卡爾·文森”航母是遭中共的特種兵攻擊沉沒的。

難道中情局真的破案了嗎？否！美軍要攻擊任何看不上眼的國家，根本不取決於有沒有確切的證據證明該國損害了美國的利益，而只與這個國家是否足夠強大有關。美國抓了巴拿馬總統，藉口是他“販毒”，可是抓來後審了多少年也沒有結果，誰能把美國怎麼樣？美國藉口南聯盟前總統有“種族屠殺”行為把他抓了，又是無限期的審問。儘管有確切的證據證明，科索沃的種族衝突中死亡的阿族人還不及後來被北約和美軍戰機“誤炸”死亡的多。“國際社會”又能把美國怎麼樣呢？美軍轟炸蘇丹的“毒氣廠”，結果證明是一家化肥廠。蘇丹又能把美國怎麼樣？…

這一切僅僅是因為美國是超級大國，是“國際警察”。那可不同於國內警察，美國的警察在抓犯罪嫌疑人是首先宣讀對方的權利：“你有權保持沉默，否則你說的一切都是呈堂證據”，在當國際警察時就改為了：“你必須保持沉默，否則你說的一切也是廢話！”

不幸的是，中國既是美國最大的眼中釘，而且目前看來還不足夠強大。那麼收拾中國時只需要一個說法就行了。

“風暴”行動的力度相當大，中國畢竟不是伊拉克或南聯盟