清——當然也包括我在內。

而其中爭議最多的，就要說曹睿和袁氏家族的血緣關係了。

由於《三國志》中關於他的死亡年齡記錄為死時36歲與同書記錄的生卒年不符，後世好事者往往由此推論陳壽此處乃“春秋筆法”，微言大義而暗含玄機；認為曹睿很可能是袁熙之子，即袁紹血脈冒充曹操後代。

但我以為，關於曹睿的生年實際上是存疑的。

首先在於，三國志實際上並沒有明確記載曹睿的生年，而表述曹睿生年的是劉宋時人裴松之的註解，原文如下“魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳”；裴松之的資料來源我們雖然不得而知，但裴松之畢竟與三國時代相差百年，他的資料準確性未免要打個問號，而且他是說“應以十年生”，這本身就是有所保留的語氣態度；而如果說，曹睿如果不是建安十年（公元205年）出生，比如建安十一年出生（公元206年）呢？那樣推論，則後人對他是袁熙遺腹子的猜測就純屬妄言。

也許有人會說了，那也不對啊，不是說他死時36嗎？你這樣說他也才33或34歲（看生日而定）就死了，這也差太大了吧？

其實不然。

首先根據《明帝紀》的記載，曹睿他“年十五，封武德侯”，而《文帝紀》中也有曹丕在延康元年（即建安二十五年，也就是曹魏的黃初元年