這個跟林棋一起抵達京城的是虞有澄，在專業方面，由虞博士跟那些權威去溝通。

但跟政治大佬講故事，則是由林棋來負責。

畢竟，從國家獲得授權，優先對國內半導體產業進行整合，這件事，絕非是一件小事，這需要整個國家把產業升級的主導權交到新創業電子手中。當然了，軍用的技術還是國家掌握，全世界的軍工系統，都不是太鳥專利，只要軍工系統掌握技術，能夠生產，就可以生產，基本上，不需要別人同意。

而如果不能整合舉國的力量，那麼，本來就跟歐美日本在技術上存在差距的新創業電子，靠著一己之力去抗衡全世界的產業巨頭，肯定是不行的！

即使林棋的方向性正確，但是沒有整個產業鏈配合他升級，那麼，也是完全不可能跟發達國家公司長期競爭中保持不落後。因為，這已經不是涉及創意和產品設計的問題了，而是，工業升級能力的競賽！

關於半導體產業的重要性，在科學和軍事方面來看，不需要林棋著重強調，最簡短的導彈、火箭、衛星、飛機、軍艦……甚至是陸軍的指揮，也越來越裡不來半導體。但問題不是這個，而是算經濟賬。如果是需要持續的投入，卻遠遠看不到經濟效益，或者經濟回報太低，那麼，恐怕國內是不會大力這這個方面發力的。

畢竟，蘇聯和美國爭霸的過程，不斷燒錢來搞高科技競爭和軍備競賽，結果，卻是因為花錢太兇，賺錢能力不行，逐漸開始露出了疲軟敗象。正是因此，目前國內吸取了經驗教訓，開始以經濟建設為中心……

以即時戰略遊戲的角度來看，中國這個玩家的立場並不是求速勝，而是持續的種田。原本一局要打半小時就結束的遊戲，跟中國玩家來打對手戲，結果，中國玩家一直在種田，種田三天三夜之後還在種田，國內外都瘋了，你為什麼不暴兵爽一下呢/暴兵要花錢，錢不候，繼續種田。當然了，隨著種田時間越來越長久，暴兵的經濟壓力也越來越輕。這樣賺的比花的多，自然不會出現蘇聯那樣的疲軟狀態。中國後來在90年代的教科書裡面不斷強調要走可持續發展道路，本質上，就是進一步確認蘇聯模式不可持續發展。

後世中國和美國的競爭，跟蘇美競爭的格局已經完全不一樣了。蘇美競爭時代是蘇聯以軍事優勢威脅北約，別惹我，惹我萬真的要打了，而北約則是逐漸擴大經濟優勢。事實證明，經濟基礎是可持續競爭優勢，長期對峙的過程中，經濟基礎較差的對手，遲早會因為經濟問題而崩潰。

而中美爭霸格局之下，一開始是中國戰略忽悠局和帶路黨公知藥丸黨忽悠了美國，美國信了中國要崩潰不會崛起，所以，在有機會下收的時候，卻沒有下手。結果，等到後來中國規模超過了美國之後，這時候，美國卻畏首畏尾，不能親自下場了。歷史上，美國打壓競爭對手一般是其工業規模達到美國五分之一就警惕，要是達到二分之一就拼命的用手段削弱。歷史上，德國、蘇聯和日本，都是這樣被美國針對。

蘇聯沒有解體之前，美國大量的小動作都集中在蘇聯身上。不搞死蘇聯，美國做夢都睡不安穩。之後，則是日本經濟如日中天，Gdp和工業領域爆發出了巨大的增強強力，而且還在跟美國說不，於是，日本就悲劇了！

中國崛起的過程，主要是美國長期忽略了中國，一開始是軍事和政治上對手是蘇聯。之後，在經濟上競爭的對手日本，沒把日本的上升勢頭打壓下去之前，美國也沒把中國當首要的目標。90年代開始，蘇聯解體，日本經濟出現問題，之後，美國本來是逐漸把目光放在中國身上的。但是……好在出現了拉登、薩達姆……這兩個人一個是宗教極端分子，一個是中東地區相對世俗化的獨裁者。

這兩個人，拉登是美國奶大的，用來在阿富汗拖垮蘇聯的工具，後來，蘇聯解體之後，脫離美國控制，反噬美國。

薩達姆嚴格來講，長期是美國的盟友，在美國一開始要打他，他打死也不信美國真的要打他。之所以要打他不是他的態度問題，也不是他獨裁問題，關鍵的問題是，薩達姆擁有統一中東，至少是，兼併更多石油產地的野心和實力。其本人雖然一直親美，但美國不希望中東出現一個薩達姆那樣的梟雄，影響了石油美元體系，所以，也不管以前跟薩達姆關係多好，總之說打就打。

幾次每次下場的戰爭，耗費的資金數以萬億美元。如果，這些錢用來投資經濟、科技，也許產出超過十萬億美元的效益，可以降低美國的負債率，可以增強美國的經濟規模和長期競爭力。但是，美國卻把國力白白的消耗