電全國，贊成湘省自治，廢督裁軍，真是想不到啊。”

“那是他看出來了咱們湖南人不可侮，是以有如此通電。”

“不然，他贊成自治”很大程度上還是為其自身打算，藉著自治的名義對抗北京政府。”

“連軍人口中都會吐出“自治，這兩個字來，總算是自治的動機勃發了，這真真假假咱們暫且不去管他，即此一端，便可以斷定我們理想中的聯邦國家，遲早總會有實現的希望。”

此時在會場上”一些學者們正在侃侃而談。

“他們軍閥贊成自治的作用，無非是想利用“自治制憲，這塊金字招牌，好拿來對抗某一方面，或應付任何方面”誠意本來是沒有一點的。不過他們軍閥雖然沒有誠意，我們人民卻可以拿出要求自治的誠意去順應他。他既然可以利用這個名義來遂他的私圖”人民又何嘗不可以利用他的私圖來謀群眾的公益。”；

“湘事糟透，皆由於人民之多數不能自覺，不能奮起主張。有話不說，有意不伸。南北武人，乃得乘隙凌侮，據湖南為地盤，括民財為己辜。往事我們不說，今後要義，消極方面，莫如廢督裁兵，積極方面，莫如建設民治。

自民國成立以來，名士偉人，大鬧其憲法國會總統制內閣制，結果只有愈鬧愈糟。何者？建層樓於沙渚，不等建成而樓已倒。如今大亂初勘，三千萬人，人人當發言，各出獨到之主張，共負改造之責任。”

“如果湖南的事，還是由幾個湘籍司令主持，這是“湘官治湘”決不可認為是“湘人治湘””

“要“自治，就不要依賴“官治”要謀“湘人自治”就不能依靠那此特殊階級的少數人，政府和特殊階級的少數人是不一定能夠替我們全休湘人謀福利的，我們還是要去“自求多福，才是。”

“換言之，真正的湖南自治，意即在湖南實現真正的“民治”也就是我湘民三千萬人，人人當發言，人人要發言。”

“我們將要起草的所謂省自治根本法，不就是湖南群眾心裡所急欲創造的那部省憲法嗎？省憲法的性質，是規定省的組織，省政府各部門即行政、立法、司法相互的關係和省政府與人民的關係的。人民對於憲法上的要求，最重要的便是看怎麼樣規定政府與人民的關係，因為民權的消長，只須爭此一點，這一點爭不到手，或是所得不滿意，旁的事便沒有話說了。”

聽了學者們的討論，坐在那裡的梁啟超不由得連連點頭，心裡滿是欣慰之意。

他知道，自己為湖南自治所做的一切，背後有著湖南民眾的覺悟為支撐。

在“驅除張唐“勝利之日，參與請願驅除張唐的的湖南士伸學子就已經意識到，政治問題不能僅僅只有政治方式解決，想要改造政治，必先努力改造社會的認知。如今的湖南知識界，已經不再把希望寄託在軍閣和武人的身上，而轉而寄望於民眾的覺醒和社會自救。在這方面，在場的學者們的意見其實是一致的。

正因為有了這種外省軍閥靠不住，本省軍閣也靠不住的覺悟，湖南人民已經意識到”要想擺脫戰亂過上好日子，必須要“自求多福””要三千萬人起來實現“民治…”的覺悟。

而要使“湖南自治。”產生法律上的效力，而令南北軍閥勢力無法可說，首要之務就是必須制定基於三千萬湖南人意志之上的“湖南憲法””基於這一認識，湖南諸公共團體集體向省政府請願，要求儘快制定湖南人自己的憲法：“此次湘人治湘………，…欲求自決與自治出於正當之軌道，舍湖南人民自制憲法，更無他道之可循。”。

除了為阻止南北軍閥勢力爭奪湖南之外，湖南的知識階層還希望這部憲法能夠起到保障民權的作用。這就要求民眾廣泛地參與到憲法的制定過程中來。為了喚醒民眾的憲政意識，湖南大公報還專門刊文《民權不是送來的》，即旨在喚起民眾參與憲法制定的熱情。文章說：“湖南人，你們都醒了麼？你們在這戰亂的日子裡所受的痛苦政府的壓抑、議會的愚弄、官吏的敲錄、兵匪的荼毒，哪一樣不疾首痛心？趁著這個**初創的時機，你們就應該要想著：一、我們人民為什麼沒有權？二、蹂躪我們民權的人”為什麼那樣橫暴？由此推想，我們要怎樣伸張民權和怎樣去抑制民權的蹂躪者的方法，便可以在憲法上想出來了。我們想出了方法，還須得要把這方法制成條文，安放在憲法內面去，做一個永久的保障。這些不利於特殊勢力階級官僚政客武人資本家”的方法，拼命去爭恐怕還不容易得到圓滿的解決，閉目靜坐如宗教徒之禱告上帝賜福音，哪裡有希望呢？我們在這裡再正告湖