聽到這句話，我心中就長嘆；我最害怕的事情來了。一直以來，聽到三叔和悶油瓶經歷重疊的部分我就非常緊張，怕出現那種牛頭不對馬嘴的事情，那樣就說明他們兩個中肯定有一個在說謊。

不過一路聽過來，我卻發現兩個人的話大體能對上，我已經有點安心，心想就算不是百分百的真相，也應該是靠近事實了。可是，這事情一路下來，眼看就要通了，卻在最後遇到了這麼一個卡，真是讓人難受，而且這個卡非常的關鍵，如果三叔不在裡面的話，那迷倒他們就另有他人，三叔就完全清白了；如果三叔在裡面的話，那就完全相反，三叔就是心懷叵測的大奸角。就這麼一點，就代表著完全兩種結果。

兩人之中，我還是比較相信悶油瓶，因為他是在完全沒有必要和我們說的情況下敘述的，他騙不騙我們對他一點意義也沒有。不過，三叔這次的敘述，和以往都不同，非常的清晰，而且找不到破綻，如果他是騙人，是沒法把謊話編到這種程度，我感覺他這次也不太可能會騙我。而且，只剩這麼一點矛盾了，他如要騙我，可以輕鬆地瞞過去，不需要說出和悶油瓶相反的事實啊，他可以說自己跟進去了，然後也暈了，醒來的時候他們都不在了，這我也根本找不出破綻來。

這似乎是一個羅生門，完全沒法解開其中的奧妙。似乎兩個人說的都是真的。

想到這裡，我突然有了一個奇怪的念頭，表面證據優先，那麼既然我認為三叔沒有騙我，悶油瓶子也沒有騙我，會不會有這麼一種情況，他們兩個說的事情都能成立呢？

這是有點胖子的思維方式，簡單明瞭，把事情分成三條，確定了前兩條，那最後一條再不可能，也只有成立。

我把我的想法說了，三叔也正在思考，一想就搖頭，道：”怎麼可能？如果要這兩種說法都成立，那當時的墓裡，必須要有兩個我才行。”

”兩個三叔？”我心中琢磨，心說這好像絕對不可能，三叔又沒有孿生兄弟，也不會分身，這個假設沒有邏輯性。但是，如果要按照胖子的思維考慮的話，就不需要考慮邏輯性，而是要把所有可能的都列出來，列舉法。

我拿出一張紙，就開始寫可能性，然而想了想，卻發現，在他們兩個都沒有說謊的前提下，只有一個結果，就是三叔是在奇門遁甲陣的外面，而悶油瓶在裡面看到的，是一個和三叔相貌相似的人。

那麼問題其實不是如何產生兩個三叔，而是這個相貌相似的人，是從哪裡來的？用列舉，也就是幾個，一個是這個人是從海上來的陌生人，一個是這個人一直藏在古墓裡，這兩個就很勉強了，那麼有可能的就是，這個人應該是那十個人中的一個。

這倒有根據，回憶悶油瓶的敘述就可以發現，在當時他們發現三叔的兩個情況都很奇特，完全有可能是他們一起下海底中的某個人乾的。

可是從來沒有聽三叔提過隊伍中有人和他很像，現在再談論這個話題，如果有的話，怎麼樣他也應該想到了，而且照片我也看過，不過那照片這麼模糊，看上去每個人都差不多不好作數。

那麼，會不會是易容呢？我想起那小哥的手段，然而一想，就知道不可能，一次易容要三到四天的準備，五到六個小時的化妝，當時這種情況，他怎麼可能來得及。

想到這裡又到了死衚衕，我不由沮喪，長嘆了口氣。

三叔看我的表情變化，就問我在琢磨什麼，我把自己的推論過程說了一遍。三叔聽了就笑，說我怎麼學那胖子的思維，那胖子腦子是歪的。

可是才笑了幾聲，他好像就想到了什麼，臉色一變，然後吸了一口冷氣道：”哎，也不是，他孃的，難道這事情是這樣的？”

我忙問他：”怎麼了？”。

三叔臉色蒼白道：”你別說，這胖子有兩下子，給你這麼一分析，我好像明白這事情是怎麼回事了，但……如果真的是這樣的話，這事情就非常的不對勁了，甚至有點詭異了。”

我忙讓他快說，三叔就道：”你說那古墓之中還有一個人，和我長得相似，很有道理，但是我感覺這個人也不需要太過相似，你想那小哥中毒了，必然神志不清，而且昏迷前就這麼幾秒，只要有幾分相似，就可以看錯了。”

我點頭：”對，可是，你們那隊伍中，會有這種人嗎？要是有這種人，你可能早就注意到了吧，畢竟世界上有兩個人相似是很奇特的事情。”

三叔的表情很古怪，他吸了口氣，搖頭道：”你想錯了，其實世界上有一種情況下，有兩個人相似是不奇怪的，而當年的考